MURİS ADINA DÜZENLENEN ÖDEME EMİRLERİNE YÖNELİK AÇILAN DAVAYA İLİŞKİN KARAR DÜZELTME AŞAMASINDA DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI ÜZERİNE DAVACI ADINA MİRASÇI SIFATIYLA DÜZENLENEN ÖDEME EMİRLERİNE KARŞI AÇILAN DAVANIN ÖNCEKİ DAVANIN DEVAMI NİTELİĞİNDE OLMADIĞI, YENİ BİR DAVA NİTELİĞİNDE OLDUĞU SONUCUNA VARILDIĞINDAN 20.7.2016 TARİHİNDEN SONRA VERİLEN KARARIN ÖNCELİKLE İSTİNAF İNCELEMESİNE TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA.
D a n ı ş t a y 3. Daire E. 2017/3741 K. 2018/3603 T. 27.06.2018 İSTİNAF MİRASÇI İŞLEMDEN KALDIRMA MURİS ADINA DÜZENLENEN ÖDEME EMİRLERİNE YÖNELİK AÇILAN DAVAYA İLİŞKİN KARAR DÜZELTME AŞAMASINDA DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI ÜZERİNE DAVACI ADINA MİRASÇI SIFATIYLA DÜZENLENEN ÖDEME EMİRLERİNE KARŞI AÇILAN DAVANIN ÖNCEKİ DAVANIN DEVAMI NİTELİĞİNDE OLMADIĞI, YENİ BİR DAVA NİTELİĞİNDE OLDUĞU SONUCUNA VARILDIĞINDAN 20.7.2016 TARİHİNDEN SONRA VERİLEN KARARIN ÖNCELİKLE İSTİNAF İNCELEMESİNE TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md.45 GÖNDERME KARARI Erenköy Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili Av. … tarafından, İstanbul 3. Vergi Mahkemesinin 20.6.2017 gün ve E:2017/458, K:2017/1159 sayılı kararının bozulması istemiyle …'a karşı yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "Kararlara Karşı Başvuru Yolları" başlıklı 45'inci maddesinde, 18.6.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 19'uncu maddesiyle yapılan değişiklik ile istinaf başvuru yolu getirilmiş, idare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda farklı bir kanun yolu öngörülmüş olsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ödeme emirlerinin, muris …'ın mirasçısı sıfatı ile düzenlendiği, söz konusu ödeme emirleri ile konu ve içeriği aynı olan ve muris adına daha önce düzenlenen ödeme emirlerinin İstanbul 3. Vergi Mahkemesinin 11.4.2012 gün, E:2011/1950 K:2012/932 sayılı kararıyla iptal edildiği, bu karara yöneltilen temyiz isteminin Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30.11.2015 gün ve E:2012/6050, K:2015/14627 sayılı kararı ile reddedildiği, davalı idarenin kararın düzeltilmesi talebinde bulunması üzerine adı geçen şahsın 11.11.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından Mahkemelerinin 2.6.2016 tarihli kararı ile 2577 sayılı Kanunun 26'ncı maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emirlerine karşı 6.1.2017 tarihinde açılan davada ise, İstanbul 8. Vergi Mahkemesinin 30.3.2017 gün E:2017/49, K:2017/677 sayılı kararıyla, sözü edilen yasal düzenleme uyarınca davalı idarenin muris … mirasçıları bakımından takibin yenilenmesi için ödeme emirleri tanzim edildiği sonucuna varılarak esas kaydı kapatılarak İstanbul 3. Vergi Mahkemesine gönderilen dosyanın yeni esas kaydı açılarak ödeme emirlerinin muris hakkında verilen karar ile aynı gerekçelerle iptal edildiği ve bu karara karşı temyiz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Olayda, muris adına daha önce düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davaya ilişkin olarak, kararın düzeltilmesi aşamasında verilen işlemden kaldırma kararı üzerine takibin yenilenmesi amacıyla idarenin mirasçılar aleyhine kararın düzeltilmesi talebinde bulunmak yerine davacı adına mirasçı sıfatıyla ödeme emirleri düzenlediği dikkate alındığı...