Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2014/11383 · K. 2014/7428
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2014/11383 Karar No:2014/7428

E. 2014/11383K. 2014/742811 Kasım 2014
takdir komisyonunun yetkisire?sen vergi tarhısahte faturavergi incelemesiispat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

DAVACININ SAHTE FATURA KULLANDIĞINDAN BAHİSLE TAKDİR KOMİSYONUNA SEVK EDİLMESİ ÜZERİNE, KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİM REDDİ YETKİSİ BULUNMAYAN TAKDİR KOMİSYONUNCA ALINAN KARARA İSTİNADEN DAVACI ADINA YAPILAN DAVA KONUSU CEZALI TARHİYATTA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2014/11383 K. 2014/7428 T. 11.11.2014 SAHTE FATURA TAKDİR KOMİSYONUNUN YETKİSİ İSPAT RE'SEN VERGİ TARHI VERGİ İNCELEMESİ DAVACININ SAHTE FATURA KULLANDIĞINDAN BAHİSLE TAKDİR KOMİSYONUNA SEVK EDİLMESİ ÜZERİNE, KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİM REDDİ YETKİSİ BULUNMAYAN TAKDİR KOMİSYONUNCA ALINAN KARARA İSTİNADEN DAVACI ADINA YAPILAN DAVA KONUSU CEZALI TARHİYATTA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA 213/md.3,30,31,134 İstemin Özeti : İzmir 2, Vergi Mahkemesince verilen kararı Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 28/05/2014 tarih ve E:2014/1061, K:2014/3107 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...................'un Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir, TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Davacı adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2006/Ağustos, Eylül, Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden vergi mahkemesi kararını onayan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 28/05/2014 tarih ve E:2014/1061, K:2014/3107 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunun "Re'sen Vergi Tarhı" başlıklı 30. maddesinde, re'sen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunması şeklinde tanımlanmış ve maddenin 6. bendinde; tutulması zorunlu olan defterlerin veya verilen beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığına dair delil bulunursa, bu bir re'sen tarh nedeni olarak belirlenmiştir. Aynı Kanunun "Takdir Kararı" başlıklı 31. maddesinde, takdir komisyonunca belli edilen matrah veya matrah kısmının takdir kararına bağlanılacağı belirtilmiş, "Komisyonların Görevleri" başlıklı 74. maddesinin a fıkrasının 1. bendinde, yetkili makamlar tarafından istenilen matrah ve servet takdirlerini yapmak; 2.bendinde ise vergi kanunlarında yazılı fiyat, ücret veya sair matrah ve kıymetleri takdir etmek komisyonun görevleri olarak belirlenmiştir. Bilindiği üzere, katma değer vergisi, mal ve hizmetlerin üretiminden tüketimine kadar geçen üretici, tüketici, yarı toptancı, perakendeci gibi her aşamada katılan değer üzerinden alınan, her aşamada matrahı katma değer olan ve sonunda tümü tüketici üzerine kalan bir vergi olup katma değer vergisini, diğer vergilerden ayıran en önemli özellik, vergi indirimi mekanizmasıdır. 3065 sayılı Kanunun 29. maddesine göre mükellefler kendilerine yapılan teslim ve hizmetler nedeniyle düzenlenen fatura ve benzeri vesikalardaki katma değer vergisini indirim konusu yapabilirler. Ancak, 213 sayılı Vergi Usul Kanununu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 134

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.) Vergi incelemesinden

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 30

(Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.) Resen vergi tarhı, vergi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2014/8540 · K. 2016/1033

8 Mart 2016

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2017/1490 · K. 2018/3556

12 Haziran 2018

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2018/630 · K. 2018/1224

2 Nisan 2018

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2014/2327 · K. 2018/1066

5 Mart 2018

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2018/960 · K. 2018/978

5 Aralık 2018

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2016/14290 · K. 2016/8739

27 Nisan 2016