Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/545 · K. 2022/1872
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/545 K. 2022/1872

E. 2022/545K. 2022/187228 Nisan 2022
tazminateser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında tesisat yapım işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklı bakiye 165.000,00 TL alacağın ödenmediğini ileri sürerek bu bedelin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde Mahkememizin ................. Esas ..............Karar sayılı kararının sehven kesinleştirilmeden Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, akabinde dosyanın anılan Mahkemenin ............Esas, ............... Karar sayılı kararıyla Mahkememize geri gönderildiği, akabinde Mahkememizin ............... Esas ................ Karar sayılı kararının usulünce kesinleştirildiği görülmekle dosyaya bakmakla görevli olan Diyarbakır 5. Asliye Hukuk...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında tesisat yapım işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklı bakiye 165.000,00 TL alacağın ödenmediğini ileri sürerek bu bedelin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde Mahkememizin ................. Esas ..............Karar sayılı kararının sehven kesinleştirilmeden Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, akabinde dosyanın anılan Mahkemenin ............Esas, ............... Karar sayılı kararıyla Mahkememize geri gönderildiği, akabinde Mahkememizin ............... Esas ................ Karar sayılı kararının usulünce kesinleştirildiği görülmekle dosyaya bakmakla görevli olan Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ; 1-Dosya hakkında usulünce kesinleştirme işlemi yapılmakla, dosyanın görevli olan Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 28/04/2022

Katip Hakim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2022/1883

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2022/1843

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 · K. 2022/1880

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2022/1882

29 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/607 · K. 2022/1840

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2022/1864

28 Nisan 2022