DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan sıra cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı müvekkil ...***ilinin ***bölgesinde hâlihazırda müflis durumda olan davalı şirkete ait tatil yerinden iki adet devre mülk kiraladığını, kiralanan bu devre mülkler standart oda şeklinde değil, karşı tarafça Queen Suit olarak adlandırılmış lüks oda kapsamında olduğunu, müvekkilinin işbu 2 adet Queen Suit temalı devre mülk için 5 kişinin yemek ücretleri de dahil olmak üzere tam pansiyon olarak 15 yıllığına kiraladığını ve ücretini de peşin olarak karşı taraf...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR Kısmen kabul - Kısmen Ret ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : ** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** ( MÜFLİS *** DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan sıra cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul) davasının yapılan açık yargılaması sonunda) GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı müvekkil ...***ilinin ***bölgesinde hâlihazırda müflis durumda olan davalı şirkete ait tatil yerinden iki adet devre mülk kiraladığını, kiralanan bu devre mülkler standart oda şeklinde değil, karşı tarafça Queen Suit olarak adlandırılmış lüks oda kapsamında olduğunu, müvekkilinin işbu 2 adet Queen Suit temalı devre mülk için 5 kişinin yemek ücretleri de dahil olmak üzere tam pansiyon olarak 15 yıllığına kiraladığını ve ücretini de peşin olarak karşı taraf şirkete ödediğini ancak toplam 5 kişi için, kişi başı tam pansiyon ücretleri dahil 15 yıl için kiralama bedeli müvekkil tarafından peşinen ödenmiş olsa da müvekkil yalnızca 2 yıl bu hizmetten faydalanabildiğini, peşinen kirasını ödediği tatil hakkından faydalanmak isteyen müvekkilinin, davalı müflis şirketin gerekçesiz ret kararı ile karşılaştığını ve devremülkten faydalanamadığını, bu durum günümüze kadar devam etmekte ve müvekkil peşinen ödemiş olduğu tatil hakkından hala haksızca mahrum edildiğini, ayrıca karşı taraf şirketine bu süre zarfında kayyum atanmış ve müvekkilin artık devre mülklerden faydalanamayacağının ilan edildiğini, bunun üzerine müvekkil tüm iyiniyeti ile en azından peşinen ödemiş olduğu kiralama bedelinin 2 yıl mahsup edilmiş hesabının kendisine ödenmesini talep etmiş ise de bu talebinin de karşılıksız kaldığını, peşinen yüklü miktarda ödeme yapmış olduğu devremülklerden faydalanamayan müvekkil bir de faydalanmadığı dönemlerin ücretini geri alamayarak ikinci defa mağdur edildiğini, karşı taraf şirketinin, Kayseri ******Mahkemesinin ***E. ve ***karar numaralı gerekçeli kararı ile ***günü saat 11.10 itibari ile iflasına karar verildiğini, iflas işlemleri şu an Kayseri *** İcra İflas Müdürlüğünün *** İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iflas kararından yeni haberdar olan müvekkil derhal hazırlamış olduğu dilekçe ile Kayseri ***. İcra İflas Dairesi bünyesinde bulunan İflas Masasına alacağının kayıt edilmesi için başvuruda bulunduğunu ancak İflas Masası ***tarihli kararı ile müvekkilin alacak kaydı talebinin reddine karar verdiğini, işbu ret kararı ***tarihinden müvekkile tebliğ edildiğini, kararın gerekçesinde 118.300,00 TL alacağın müflis şirketle ilgisi olmaması ve alacaklı olduğuna dair belge bulunmamasının gösterildiğini, gerekçenin kabulünü mümkün olmadığın...