Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davalı yükleniciler arasında İstanbul Yakuplu Beylikdüzü bölgesinde yapılan...Sitesi Projesine ait olan villaların mekanik tesisat ve imalatları ile ...ve ...alt yapı tesisatı anahtar teslim şeklinde yapılması işini konu alan eser sözleşmeleri imza edildiği ve yürürlüğe girdiğini, her iki sözleşmede de yüklenici onaylı uygulama projeleri, ekli şartnameler, standartlar, fen ve sanat kurallarına uygun ve ihale kapsamındaki tüm işleri testlerinin yapılarak, çalışır durumda işverene teslim edilmesini içeren imalatların ve çalışmalarının gerçekleştirilmesini taahhüt etse de devam eden süreçte müvekkiline sistemin tamamlandığı, standartlara uygun olduğu, testlerin yapılıp...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/531 ESAS KARAR NO : 2022/372
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davalı yükleniciler arasında İstanbul Yakuplu Beylikdüzü bölgesinde yapılan...Sitesi Projesine ait olan villaların mekanik tesisat ve imalatları ile ...ve ...alt yapı tesisatı anahtar teslim şeklinde yapılması işini konu alan eser sözleşmeleri imza edildiği ve yürürlüğe girdiğini, her iki sözleşmede de yüklenici onaylı uygulama projeleri, ekli şartnameler, standartlar, fen ve sanat kurallarına uygun ve ihale kapsamındaki tüm işleri testlerinin yapılarak, çalışır durumda işverene teslim edilmesini içeren imalatların ve çalışmalarının gerçekleştirilmesini taahhüt etse de devam eden süreçte müvekkiline sistemin tamamlandığı, standartlara uygun olduğu, testlerin yapılıp teslim edildiğine ilişkin bir teslim veya müvekkili tarafça kesin kabul olmadığını, yüklenici ortaya çıkacak ayıplar, hatalar, kusurlarla alakalı olarak zaten garanti verdiğini ve yapacağını da taahhüt ettiğini, ancak ilerleyen süreçte söz konusu sitede yerleşimin başlaması-villalarda kullanım ile birlikte gizli ayıplar ortaya çıktığını, yerleşim başlaması ile yani her taşınılan villada özellikle sıcak su kullanımı başladığında problemler baş göstermiş ve su basmaları, duvarların su alması, duvarlarda rutubet oluşumları ve dökülmeler, boya kabarmaları, içten su alma sebebiyle parkelerin bozulmaya başlaması,özellikle mutfak tavanlarının su alması sebebiyle kabarıp dökülmeleri vb. gibi sorunlar ortaya çıktığını, davalı yüklenicinin inşa ettiği tesisat sisteminden kaynaklı ayıplar ortaya çıktığında davalıya derhal bildirildiğini, müvekkili süresi içerisinde yaptığı ayıp ihbarlarının bildiriminden sonra delil tespiti amacıyla açılan tespit davasında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.İş dosyası ile söz konusu belirtilen durumlar tespit edildiğini ve rapor düzenlendiğini, taraflar arasında imza edilen her iki sözleşmede de şirket resmi yetkilisi ve şirketin tüm işlerinden sorumlu olan diğer gayri resmi ortağın da müşterek ve müteselsil sorumlu olarak sorumlu olması taraflar arasında kabul edildiğini, taraflar arasındaki yetki sözleşmesi gereği söz konusu davada İstanbul Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğunu ve bu sebeple İstanbul Mahkemelerinde dava açıldığını, tüm bu nedenlerden dolayı müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tazmini ve meydana gelen ayıpların ücretsiz onarılması için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; gizli ayıplardan kaynaklanan uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında artırılmak üzere ayıp nedeniyle eserde oluşan tazminat ve ayıpların onarılması istemli davanın kabulünü, alacağa...