DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ: 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının ...plakalı minibüsü ile 28/01/2021 tarihinde yapılan keşif sırasında motorunun stop edip durduğunu, bunun üzerine aracın devamlı tamir ve bakımlarını yapan ... Özel Bakım Servisine aracın bırakıldığını, servis incelemesi sonucunda aracın tamiratının 21.000,00.-TL'ye tamamlanabileceği bilgisi verildiğini, müvekkilince bu teklifin kabul edildiğini ve müvekkili adına 21.001,76.-TL'lik fatura kesildiğini, müvekkilinin 18.000,00.-TL'lik ödeme yaptığını, 05/02/2021 tarihinde aracın yağ ve su seviyelerini kontrol ederken su tankının içinde...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/319 Esas KARAR NO : 2022/355 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ: 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının ...plakalı minibüsü ile 28/01/2021 tarihinde yapılan keşif sırasında motorunun stop edip durduğunu, bunun üzerine aracın devamlı tamir ve bakımlarını yapan ... Özel Bakım Servisine aracın bırakıldığını, servis incelemesi sonucunda aracın tamiratının 21.000,00.-TL'ye tamamlanabileceği bilgisi verildiğini, müvekkilince bu teklifin kabul edildiğini ve müvekkili adına 21.001,76.-TL'lik fatura kesildiğini, müvekkilinin 18.000,00.-TL'lik ödeme yaptığını, 05/02/2021 tarihinde aracın yağ ve su seviyelerini kontrol ederken su tankının içinde ve dışında yağlanma görüldüğünü, servisle yapılan görüşme sonrasında şuanda önemli bir problemin olmadığının belirtildiğini, bunun üzerine müvekkilinin aracı kullanmaya devam ettiğini, 08/02/2021 tarihinde sabah servisini yaptıktan sonra yağ ve su seviyesini kontrol etmek için motorun kaputu açıldığında yağ sızıntı olduğunun fark edilmesi üzerine tekrar davalı servise gidildiğini, davalı servis görevlilerince söz konusu arızanın yapılan işlemlerden kaynaklanmadığını beyan etmiş, ayrıca müvekkiline oğlunun yanında "defol git", "borcun falan yok bundan sonra aracını buraya getirme" diyerek hakarette bulunulduğunu, ancak borcun olmadığına ilişkin bir belgenin de kendilerine verilmediğini, müvekkilinin sorunun tespiti için Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden tespit davası açtığını, rapora göre karşı tarafın kusurlu olduğunun ve eksik onarım yapıldığının tespit edildiğini, bilirkişi raporunda onarım bedelinin KDV dahil 5.750,00.-TL olduğunun belirtildiğini ve aracın daha sonra ...Petrol Otomotiv Gıda Tur. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından 5.750,00.-TL karşılığında tamir edildiğini, aracın servis aracı olması sebebiyle başka bir servise 5 iş günü karşılığında 1.500,00.-TL ödediğini, tespit dosyası için ise 1.042,60.,-TL ödeme yapıldığını, toplam yapılan 8.292,60.-TL masraftan borçlu olunmadığının istenildiği 3.001,76.-TL tutar mahsup edildiğinde alacaklarının 5.290,84.-TL olacağını belirterek davalı şirkete 3.001,76.-TL borçlu olmadıklarının tespitine, 5.290,84.-TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalı şirkete borçlu olmadıklarının tespiti isteminin reddi halinde 8.292,60.-TL'nin müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin vergi mükellefi olduğunu, fakat Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ...