Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/563 · K. 2021/1205
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/563 K. 2021/1205

E. 2020/563K. 2021/120516 Aralık 2021
iadebedelin iadesibilirkişi raporutazminatistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 12/03/2020 tarihli ve .... numaralı fatura karşılığı olarak 25008 adet, 24/03/2020 tarihli ve .... numaralı fatura karşılığı olarak 25000 adet .... 100 ml el temizleme jelini davalı şirketten satın aldığını ve bunun karşılığında ilk sipariş için 133.241,02-TL ve ikinci siparişi için 139.895,14-TL davalıya ödeme yaptığını, davalı şirket ihracat müdürü olan ...'un kullandığı telefondan yapılacak ürün satışları öncesi ürünlerin niteliklerini gösteren evrak ve kataloglar 13/03/2020 tarihinde .... üzerinden davacı şirketin sigortalı çalışanı olan ....'ın kullandığı telefona gönderildiğini, davacıya gönderilmiş olan .... ve .... başlıklı belgede ... El Temizleme Jelinin içeriğinde bulunan alkol oranının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/563 Esas KARAR NO : 2021/1205

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 12/03/2020 tarihli ve .... numaralı fatura karşılığı olarak 25008 adet, 24/03/2020 tarihli ve .... numaralı fatura karşılığı olarak 25000 adet .... 100 ml el temizleme jelini davalı şirketten satın aldığını ve bunun karşılığında ilk sipariş için 133.241,02-TL ve ikinci siparişi için 139.895,14-TL davalıya ödeme yaptığını, davalı şirket ihracat müdürü olan ...'un kullandığı telefondan yapılacak ürün satışları öncesi ürünlerin niteliklerini gösteren evrak ve kataloglar 13/03/2020 tarihinde .... üzerinden davacı şirketin sigortalı çalışanı olan ....'ın kullandığı telefona gönderildiğini, davacıya gönderilmiş olan .... ve .... başlıklı belgede ... El Temizleme Jelinin içeriğinde bulunan alkol oranının %55-70 aralığında olacağı belirtildiğini, davacının davalıdan satın aldığı ürünlerin satışını yapmaya başladığını, 12/03/2020 tarihinde satın alınan ürünler hakkında davacıya herhangi bir şikayet veya geri dönüş yapılmamasına rağmen 24/03/2020 tarihli satın alınan ürünlerle ilgili müşterilerden davacıya birtakım şikayetler gelmesi üzerine ikinci parti olan 24/03/2020 tarihinde teslim edilen el temizleme jellerinin içeriklerinin laboratuvar ortamında incelenmesi için davalının davacıya teslim ettiği ürünler analize gönderildiğini, ürünlere ilişkin .... Kozmetik ve End. Ürünler Laboratuvarı'nın 04/05/2020 tarihli ve .... numaralı analiz raporunda davacıya gönderilen el temizleme jellerindeki alkol oranının %7,17 olduğunun tespit edildiğini, davacı tarafından ürünlerin satışı ivedilikle durdurulduğunu, davalıya ihtarname gönderilerek davacının elinde kalan ürünleri iade alması ve karşılık olarak ödenen bedeli iade etmesinin ihtar edildiğini, davalı tarafından gönderilen ihtarnamede cevap olarak ürünlerin alkol oranının %50-70 olarak taahhüt edilmediğini, ürünün antibakteriyel özelliğinin olmadığını, el temizle jellerinin alkol oranının %6 civarında olduğunu ve bu sebeplerle bedel iadesi yapılmayacağını belirttiğini, davalı tarafından davacıya satılan ürünlerin gizli ayıplı olduğunu, açıklanan sebeplerle davanın kabulü ile davalı tarafından 24/03/2020 tarihli ve .... fatura karşılığı ayıplı olarak teslim edilen el dezenfektanlarından 24500 adedinin bedeli olan 137.097,50-TL'nin temerrüt tarihi olan 18/05/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davadan 03/02/2021 tarihinde haberdar olunduğunu, yapılan tebligatın usu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/580 · K. 2021/20

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/885 · K. 2021/1152

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/654 · K. 2022/310

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/528 · K. 2021/1125

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1112 · K. 2022/843

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2021/525

28 Mayıs 2021