Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/199 · K. 2022/227
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/199 K. 2022/227

E. 2021/199K. 2022/22719 Nisan 2022
icra takibibilirkişi raporusatış sözleşmesitazminatmenfi tespittespit davasıbedel tahsilihacizistirdatabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma tarafından müvekkili hakkında .... İcra Dairesi ... sayılı takip dosyası açıldığını, halen bu dosya borcu nedeni ile müvekkilinin maaşından haciz kesintisi yapıldığını, bahse konu icra takip dosyasının, esasen müvekkilin geçmiş dönemde kiracı olarak işletmekte iken elektrik kullanımının kaçak şekilde gerçekleştiği tespitine dair bir kaçak kullanım tutanağına dayandığını, kaçak tutanağı sonrasında müvekkil hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas, ... karar sayılı dosyasında bir yargılama yapıldığını ve bu yargılama sırasında; Sanık tarafından tahakkuk ettirilen kaçak tüketim tutarının davanın açılma tarihinden sonra 25/11/2011 tarihinde ödendiği anlaşılmış" ve neticesinde müvekkil hakkında HAGB kararı verildiğini, İşbu davaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/199 KARAR NO :2022/227

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:13/03/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma tarafından müvekkili hakkında .... İcra Dairesi ... sayılı takip dosyası açıldığını, halen bu dosya borcu nedeni ile müvekkilinin maaşından haciz kesintisi yapıldığını, bahse konu icra takip dosyasının, esasen müvekkilin geçmiş dönemde kiracı olarak işletmekte iken elektrik kullanımının kaçak şekilde gerçekleştiği tespitine dair bir kaçak kullanım tutanağına dayandığını, kaçak tutanağı sonrasında müvekkil hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas, ... karar sayılı dosyasında bir yargılama yapıldığını ve bu yargılama sırasında; Sanık tarafından tahakkuk ettirilen kaçak tüketim tutarının davanın açılma tarihinden sonra 25/11/2011 tarihinde ödendiği anlaşılmış" ve neticesinde müvekkil hakkında HAGB kararı verildiğini, İşbu davaya konu olan ve müvekkilinin borçlu ve davalı kurumun da alacaklı olduğu .... İcra Dairesi ... sayılı takip dosyası ise ifade edildiği üzere 05.10 2007 tarihli tutanak dayanak gösterilerek icra takibi olduğunu, takibe konu edilen kaçak kullanım bedelinin .... Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı ilamın konu şekilde 2011 tarihi itibarı ile kapatılmış olduğu, bu durumda .... İcra Dairesi ... sayılı takip dosyası esasen karşılıksız kalmış ödenmiş bir borca ilişkin olmakla hali hazırda müvekkilden yapılmaya devam edilen tahsilat ve kesintiler de haksız ve yersiz olduğunu beyan ederek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek müvekkilinin .... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasına borçlu olmadığının tespiti ile bugüne kadar ödenmiş olan bedellerin davalıdan istirdadına ve davalının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davacının kiracı bulunduğu " ... mahalle Mah. ... Cd. No:1 ... İş Merk K1 Dk.121 ..." adresindeki ticarethane vasıflı yerde ... numaralı tesisata ilişkin olarak 08.10.2007 tarihinde kaçak/usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı tutulduğunu ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 05.11.2007 tarihli fatura düzenlendiğini, davalı tarafça perakende satış sözleşmesi imzalanmadan kaçak enerji kullandığını, ancak anlaşmazlık konusu, kaçak olarak tüketilen elektrik miktarının parasal değerine ilişkin olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun başlatılan haklı icra takibine herhangi bir itirazda bulunmadığını ve borcunu kabul ederek bir kısım ödemeler yaptığını, ödeme yapılmayan kısma ilişkin olarak icra işlemleri devam ettiğini, davaya dayanak olarak gösterilen .....

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/821 · K. 2022/216

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/279 · K. 2022/421

25 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2022/218

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/810 · K. 2022/247

6 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2021/1027

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2022/106

1 Mart 2022