DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat Talebinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 K.YAZIM TARİHİ : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücuen Tazmniat Talebinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle;müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu 04/12/2014-2015 vadeli Kasko Sigorta Poliçesi ile si- gortalı... plakalı aracın 02/11/2015 tarihinde davalıların sorumluluğunda bulunduğu sırada çalındığını, 13/11/2015 tarihinde hasarlı olarak bulunduğunu ve sigortalıya bu şekilde teslim edildi- ğini, yapılan ekspertiz çalışması sonucu hasar bedelinin 16.327,47 TL hasar bedelinin 12/01/2016 ta- rihinde 15.761,00 TL ve 27/01/2016 tarihinde 566,40 TL olmak üzere tamiratı gerçekleştiren yetkili servise ödendiğini, poliçeden kaynaklanan...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/331 Esas KARAR NO : 2018/1359
DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat Talebinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2018 K.YAZIM TARİHİ : 11/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücuen Tazmniat Talebinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle;müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu 04/12/2014-2015 vadeli Kasko Sigorta Poliçesi ile si- gortalı... plakalı aracın 02/11/2015 tarihinde davalıların sorumluluğunda bulunduğu sırada çalındığını, 13/11/2015 tarihinde hasarlı olarak bulunduğunu ve sigortalıya bu şekilde teslim edildi- ğini, yapılan ekspertiz çalışması sonucu hasar bedelinin 16.327,47 TL hasar bedelinin 12/01/2016 ta- rihinde 15.761,00 TL ve 27/01/2016 tarihinde 566,40 TL olmak üzere tamiratı gerçekleştiren yetkili servise ödendiğini, poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getiren müvekkili şirketin TTK 1472 md gereğince sigortalının haklarına halef olduğunu , icra takibi öncesinde davalılardan rücuen tazminat talep edildiğini, ancak sonuç alınamadığını, bunun üzerine hasar bedelinin cebri icra yoluyla tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini , davalı/ borçluların haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. Davalı .... Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araçta meydana geldiği iddia olunan hasarın dava konusu olay nedeniyle mi, yoksa başkaca bir olay nedeniyle mi meydana geldiğinin belli olmadığını, sigortalı araçta daha önce meydana gelen hasarların da sanki bu olay sonucu meydana gelmiş gibi gösterildiğini, haksız menfaat sağlanmaya çalışıldığını, dava konusu aracın hırsızlık olayı sırasında kazaya karıştığına dair her hangi bir kaydın bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuş, davacı tarafın % 20'den az olmamak üzere taz- minat ile mahkumiyetini istemiştir. Diğer davalı ..., dava dilekçesinin ve duruşmaya gününün usulen tebliğine rağ- men davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava, davacı ... şirketince teminat altına alınan aracın davalıların sorumluluğunda iken çalınması ve hasara uğraması nedeniyle rücuen tazminat istemiyle başlatılan ilamsız takibe vaki iti- razın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup TTK 1472 ve İİK 67 md ne dayalıdır. Dava konusu uyuşmazlık, davacı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın davalı tarafın sorumluluğunda iken çalınıp çalınmadığı, takip ve dava konusu hasarın hırsızlık olayı sonucu oluşup oluşmadığı, söz konusu hasarın davalılara rücu edilip edilemeyeceği, davalıların rü- cuen tazmin ile sorumlu olduğu hasar bedelinin ne olduğu, davalıların hangi tarihte temerrüde düş- tüğü, temerrüt tarihinin , uygulanması gereken faiz tür ve oranının, buna...