Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/335 · K. 2022/362
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 K. 2022/362

E. 2022/335K. 2022/36220 Mayıs 2022
bedel tahsiliistirdatiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirketlerden ...Elektrik Tic. A:Ş:den, Serik bölgesinde faaliyetini sürdüren işletmeleri için ...nolu aboneliklerine bağlı olarak elektrik enerjisi aldığını, diğer davalı ...Elektrik AŞ. ye de bu aldığı bedellerin dava konusu kısımlarından aktarma yaptığını, davalılardan son 10 yıl içinde temin edilen elektrik bedelinden, bu bedele ek olarak yasal olarak tahsil edilmemesi gerekmediği halde, kayıp kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim sistemleri kullanma bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli, bu bedeller üzerinden KDV, Trt payı, enerji fonu adları altında bedeller tahsil edildiğini belirterek tahsil edilen bu bedellerin şimdilik 5.000,00.TL sinin davalılardan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/335 Esas KARAR NO : 2022/362 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2016 KARAR TARİHİ: 20/05/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirketlerden ...Elektrik Tic. A:Ş:den, Serik bölgesinde faaliyetini sürdüren işletmeleri için ...nolu aboneliklerine bağlı olarak elektrik enerjisi aldığını, diğer davalı ...Elektrik AŞ. ye de bu aldığı bedellerin dava konusu kısımlarından aktarma yaptığını, davalılardan son 10 yıl içinde temin edilen elektrik bedelinden, bu bedele ek olarak yasal olarak tahsil edilmemesi gerekmediği halde, kayıp kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim sistemleri kullanma bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli, bu bedeller üzerinden KDV, Trt payı, enerji fonu adları altında bedeller tahsil edildiğini belirterek tahsil edilen bu bedellerin şimdilik 5.000,00.TL sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Dağıtım AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle:Davacı tarafından Serik 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden işbu davada dava konusu edilen ...nolu aboneliklere ilişkin aynı gerekçe ile dava açıldığı için bu davanın derdestlik itirazına konu olduğunu, yine müvekkilinin davada sıfatının olmadığını, davanın ...Elektrik Perakende AŞ. ye açılması gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, dava konusu miktarları EPDK kararları doğrultusunda tahsil edildiğini, dava konusu edilen miktarların ilgili kurumlara aktarıldığını, müvekkilinin dava konusu hususlarda yaptığı tahsilatlarda herhangi bir inisiyatifinin olmadığını, EPDK kararlarına uymak durumuda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Elektrik Tic. Aş vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın TRT payı yönünden TRT Kurumuna ve bir kısım bedelin aktarıldığı, EPK ya ihbarına karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı ve davalı taraflarca, davacı şirketin sahibi olduğu abonelikler sebebiyle yaptığı ödemelere ilişkin fatura kayıtları davalı şirketten temin edilip dosya arasına alınmıştır. Kabaca yapılan incelemede derdestlik itirazına konu olmayan ...abonelikler itibariyle bile davacıdan davalıların tedarikini yaptıkları dönemler itibarıyla tahsil ettikleri dava konusu alacakların toplam bedelinin maktu vekalet ücretini ve talep konusu 5.000 TL yi aştığı anlaşılmıştır. "Uyuşmazlıkla ilgili yargılama sırasında 17.06.2016 Tarih 29745 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren geçmişe de etkili 6719 sayılı kanunun 21. maddesi ile 6446 Sayılı kanunun 17. maddesinin birinci, üçüncü ve dördüncü fıkraları ile altıncı fıkrasının (a), (ç), (d) ve (f) bentleri değiştirilmiş ve aynı maddeye eklenen 10. bend ile; "Kurum tarafından gelir ve tarife düzenlemeleri kapsamında belirlenen bedellere ilişkin olarak yap...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 · K. 2022/405

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2022/589

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/209 · K. 2022/314

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2022/323

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2022/447

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 · K. 2022/1025

26 Aralık 2022