E. 2021/568 K. 2022/288

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/568 Esas KARAR NO : 2022/288 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ: 07/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçede özetle; Müvekkili ile davalı ...Klima Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd.Şti ile Bayi ve servis ilişkisi içerisinde cari hesap ilişkisi içerisinde çalıĢtığını, 2021 Yılı içinde ...Klima Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd.Şti Ege Bölge Satış Temsilcisi olan ...'in, müvekkili firmaya, Firmalarının bir çekiliş kampanyası düzenlediğini ve her 25.000 TL lik bir bağlantıda bir çekiliĢ hakkı ve çekiliş kuponuna hak kazanıldığını müvekkiline ilettiği neticesinde ...Klima Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd.Şti'ne çekleri verdiğini, çekler karşılığında müvekkile sipariş verilen ürünlerin teslim edilmesi gerektiğini, siparişi verilen ürünler müvekkil taraf teslim edilmeyince,davalı tarafa verilen çekleri geri talep ettiğini, davalı tarafın çekleri iade etmediğini, çekilişler sonucu kazanılan ürünlerinde müvekkiline verilmediğini, bu nedenle davalarının kabulüne, müvekkilinin davalı şirket lehine keşide ettiği çekler karşılığında davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, dava konusu keşidecisi ...Enerji Sist.San.Ve Tic.Ltd. Şti olan ...tarihli 16.300.00.-TL bedelli ...bank ...Şubesine ait ...seri nolu çek, Keşidecisi ...Enerji Sist.San.Ve Tic.Ltd. Şti olan ... tarihli 13.700.00.-TL bedelli ...Bankası ... Şubesine ait ...seri nolu çek, Keşidecisi ...Enerji Sist. San.Ve Tic.Ltd. Şti olan ...tarihli 13.700.00.-TL bedelli ...Bankası ...Şubesine ait ...seri nolu çeklerin iptaline, TTKnun 72/2. maddesi uyarınca icra takibinin durdurulmasına hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çeklerin, teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat karşılığı ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, davaya konusu çeklerin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesine, davalı aleyhine% 20'den aşağı olmamak üzere tazminat tayinine tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, Konkordato başvurusunda bulunan borçlu hakkında mühlet kararının verilmesiyle birlikte borçlu hakkında takip yapılmasının kural olarak yasaklandığını, yasak kapsamını; Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dâhil olmak üzere, borçlu aleyhine yapılabilecek her türlü takibin oluşturduğunu, mühlet kararının verilmesiyle birlikte borçlu hakkında hiçbir takip yapılamayacağı gibi evvelce başlamış takiplerin de durduğunu, yasağın getirilme maksadının; cebri icra müessesi olan konkordato aracılığıyla borçlunun işletmesinin başı...