Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'dan müvekkili ... Bankaşı A.Ş. ile 17.05.2017 tarihinde akdettiği Genel Kredi Sözleşmesi kullanmış olduğunu, ... nolu Ticari Krediden 48.740, 93 TL, -... nolu İskonto Kredisinden 18.104,07 TL, Genel Kredi sözleşmesinin ayrılmaz parçası niteliğindeki, Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereğince kullandırılan ... holu ticari kredi kartından dolayı 408,15TL -... nolu Ticari Kredi Kartından dolayı 779/30TL, 19.10.2016 tarihinde akdedilen Destek Kredisi Sözleşmesi nedeniyle ...-... nolu Ticari amaçlı Destek kredisinden dolayı da 5.915,79TL olmak üzere toplam 73.948,15 TL alacağı olduğunu, iade edilmeyen 6 adet çek yaprağı nedeniyle de 91.600,00TL riskinin bulunmadığını, ...'ın takip tarihi itibariyle müvekkili banka nezdindeki borç...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/579 KARAR NO :2022/267
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:27/06/2018 KARAR TARİHİ:06/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'dan müvekkili ... Bankaşı A.Ş. ile 17.05.2017 tarihinde akdettiği Genel Kredi Sözleşmesi kullanmış olduğunu, ... nolu Ticari Krediden 48.740, 93 TL, -... nolu İskonto Kredisinden 18.104,07 TL, Genel Kredi sözleşmesinin ayrılmaz parçası niteliğindeki, Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereğince kullandırılan ... holu ticari kredi kartından dolayı 408,15TL -... nolu Ticari Kredi Kartından dolayı 779/30TL, 19.10.2016 tarihinde akdedilen Destek Kredisi Sözleşmesi nedeniyle ...-... nolu Ticari amaçlı Destek kredisinden dolayı da 5.915,79TL olmak üzere toplam 73.948,15 TL alacağı olduğunu, iade edilmeyen 6 adet çek yaprağı nedeniyle de 91.600,00TL riskinin bulunmadığını, ...'ın takip tarihi itibariyle müvekkili banka nezdindeki borç ve risklerinin toplamı 83.548.15 TL olduğunu, 17.05.2017 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesinin müşterek borçlusu kefil sıfatıyla imzalayan ... da, -... nolu Ticari Krediden 48.740,93 TL, -... nolu İskonto Kredisinden 18.104,07-TL, Genel Kredi sözleşmesinin ayrılmaz parçası niteliğindeki Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi gereğince kullandırılan ... nolu ticari kredi kartından dolayı 408,15TL, -... nolu Ticari Kredi Kartından dolayı 779,30TL olmak üzere; borcu toplam 68.032,45TL kısmından müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, kredi borçlusunun sözleşmeden doğan edimleri yerine getirmediğini, ... 1.Noterliği'nin 05.02.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş olduğunu, borcun ödenmesi için ihtar edildiğini, ihtara rağmen borç bakiyesi ödenmediğinden ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı kapsamında....İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından 30.05.2018 tarihinde ilamsız takiplede haciz yolu ile İcra takibine geçildiğini, icra takibine geçildikten sonra davalılardan ... 13.06.2018 havale tarihli dilekçesi ile, ... ise 14.06.2018 havale tarihli dilekçesi ile icra dairesinin yetkisine, borca ve tüm ferilerine haksız ve kötüniyetle itiraz ettiklerini, işbu itirazın iptali davası açmak gerektiğini, davalı asıl borçlu ... , ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... Sicil nolu ile ...-... ünvanı ile kayıtlı gerçek kişi tacir olduğunu, borçlulardan biri için yetkili olan icra dairesi diğer borçlu için de yetkili olacağını, davalı müteselsili kefil ve müşterek borçlu ... için de icra takibine yapmış olduğunu, yetki itirazının reddi gerektiğini, davalılardan....lcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından yetki ve borca ilişkin haksız ve kötü niyetli itirazların iptalini, takibin devamını, takip konusu alacakların %20'den az olmamak üzere, davalılardan hükmedilecek icra inkar tazminatının müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Da...