DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari ilişkisi nedeniyle ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti., ... çek numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 70.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., ... çek numaralı, 20/12/2021 keşide tarihli, 35.000 TL bedelli çekleri müşterilerinden aldığını, davacının çekleri borçlarına istinaden vermek üzere ciroladığını sonrasın kaybettiğini öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması bakımından çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası A.Ş., ... Bankası ... 'ya yazı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari ilişkisi nedeniyle ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ltd. Şti., ... çek numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 70.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., ... çek numaralı, 20/12/2021 keşide tarihli, 35.000 TL bedelli çekleri müşterilerinden aldığını, davacının çekleri borçlarına istinaden vermek üzere ciroladığını sonrasın kaybettiğini öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması bakımından çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası A.Ş., ... Bankası ... 'ya yazı yazıldığı, çek keşidecileri adına ihtarname düzenlenerek tebliğ edildiği ve ilanların yapıldığı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası, Isparta İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyası, ... / ... ... . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyası Uyap sisteminden getirtilerek dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. Dava konusu iptali talep edilen çek keşidecilerinin dosyaya beyan dilekçelerini sundukları görülmüştür. Dava, "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; iptali talep edilen ... Bankası ... Şubesi'ne ait 30/11/2021 keşide tarihli 70.000 TL bedelli çekin keşidecisi ... Ltd. Şti. vekili çekin Isparta İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takibe konulduğunu ve takibin kesinleşip müvekkilinin mal varlığına haciz konulduğunu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 20/12/2021 keşide tarihli 35.000 TL bedelli çekin keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Vekili çekin İstanbul . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile hacze konulduğunu, icra baskısı altında borcun ödendiğini belirtmiştir. Dava konusu çekler yönünden istirdat davası açması için davacı vekiline kesin süre verildiği; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 20/12/2021 keşide tarihli 35.000 TL bedelli çek yönünden Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayısı ile istirdat davası açıldığı anlaşılmakla bu çek yönünden konusuz kalan davanın reddine, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 30/11/2021 keşide tarihli 70.000 TL bedelli çek yönünden ise verilen kesin süreye rağmen davacı tarafça istirdat davası açılmadığı ve bu çekin kaybolmadığı anlaşıldığından bu çek yönünden açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-Davacının davasının; a) ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti., .....