DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/06/2019 tarihinde davalının maliki olduğu sevk ve idaresinde bulunan sigortasız ... plaka sayılı aracın kendi asli ve kusuru ile sebep olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan ...'un yaralanması nedeniyle hak sahibi olan ...'un davacı kurum avukatı ile yaptığı başvuru ile sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı, sürekli bakıcı, tedavi gideri, rapor ücreti vs. Kalemlerden oluşan tazminatı talep etmesi üzerine toplam 56.435 TL davacı kurum tarafından ödeme yapıldığını, bu sebeple rücu hakkı doğduğunu, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/06/2019 tarihinde davalının maliki olduğu sevk ve idaresinde bulunan sigortasız ... plaka sayılı aracın kendi asli ve kusuru ile sebep olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan ...'un yaralanması nedeniyle hak sahibi olan ...'un davacı kurum avukatı ile yaptığı başvuru ile sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı, sürekli bakıcı, tedavi gideri, rapor ücreti vs. Kalemlerden oluşan tazminatı talep etmesi üzerine toplam 56.435 TL davacı kurum tarafından ödeme yapıldığını, bu sebeple rücu hakkı doğduğunu, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın görevsizlik sebebiyle reddine karar verilmesi gerektiğini, zamanaşımı yönünden de itirazlarının bulunduğunu, haksız olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali" davasıdır. Eldeki davada davacı ... ZMMS poliçesi bulunmayan aracın karıştığı kaza neticesinde zarar görene yaptığı ödemeyi aracın sürücüsünden ve işleteninden rücuen tahsilini istemektedir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/1. Maddesine göre; (1) Bu Kanunun 13 üncü maddesi, 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 10/7/2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ile ihdas edilen zorunlu sorumluluk sigortaları ile bu Kanunla mülga 21/12/1959 tarihli ve ... sayılı Sigorta Murakabe Kanunu çerçevesinde ihdas edilmiş olan zorunlu sigortalara ilişkin olarak aşağıdaki koşulların oluşması halinde ortaya çıkan zararların bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği nezdinde ... oluşturulur. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/2. Maddesine göre;Hesaba; a) Sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için, b) Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için, c) Sigorta şirketinin malî bünye zaafiyeti neden...