Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirket tüzel kişiliğinin vergi borçlarından müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu kabul edilerek adına bağlı bulunduğu vergi dairesi müdürlüğü tarafından ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı ve sorumluluğunun 213 sayılı vergi usul kanunu'nun mükerrer 227'nci maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2012/4440 E. , 2015/7455 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2012/4440 Karar No : 2015/7455 İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve … sayılı kararının, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Düşüncesi :Temyiz istemine konu İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce; tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip dosyadaki bilgi ve belgeler incelenerek gereği görüşüldü: Dava; davacılar murisi ... 05/06/1992 tarihinde, ….'ın sevk ve idaresindeki minibüs ile … İlçesine gitmekte iken, …. yol kavşağında silahlı saldırı sonucu öldürülmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Mardin İdare Mahkemesi'nce, davacıların murisi ... , 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini gerekli terör ya da terörle mücadele eylemi kapsamında öldüğüne ilişkin davacıların iddiası dışında herhangi bir tanık beyanı ya da somut ve hukuken kabul edilebilir nitelikte bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, bahse konu ölüm olayı ile ilgili olarak … Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18/04/2002 tarih ve Hazırlık No: …, Karar No: … sayılı Görevsizlik Kararı ile de, eylemi gerçekleştirenlerin örgütsel bağlantısının tespit edilemediği belirtilerek DGM Cumhuriyet Başsavcılığı'nın görevsizliğine karar verilerek dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ve anılan soruşturmanın halen … Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütüldüğü hususları birlikte değerlendirildiğinde, olayın terör ve terörle mücadele eylemi kapsamında gerçekleşmediği sonucuna varıldığından, davacıların tazminat isteminin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar tarafından; İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanunun “Kapsam” başlıklı 2. maddesinin 1. fıkrasında; bu Kanunun, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 1 inci, 3 üncü ve 4 üncü maddeleri kapsamına giren eylemler veya terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle zarar gören gerçek kişiler ile özel hukuk tüzel kişilerinin maddî zararlarının sulhen karşılanması hakkındaki esas ve usullere ilişkin hükümleri kapsadığı, “Karşılanacak Zararlar” başlıklı 7. maddesinde; bu Kanun hükümlerine göre sulh yoluyla karşılanacak zararların; a) Hayvanlara, ağaçlara, ürünlere ve diğer taşınır ve taşınmazlara verilen her türlü zararlar, b)Yaralanma, sakatlanma ve ölüm hâllerinde uğranılan zararlar ile tedavi ve cenaze giderleri,c) Terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle ...