DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan ticari mal alışverişi mevcut olduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı 24.09.2020 tarihli ve YSI2020000010302 nolu ve 16.11.2020 tarihli ve YSI2020000013724 nolu fatura bedellerinin ödenmediğini, davalı şirketin müvekkile 181.068,88 TL (fazlaya ilişkin haklarımız, takibe ilişkin faiz ve ferileri saklı kalmak kaydıyla) borcunun olduğu sabit olduğu, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/545 Esas KARAR NO : 2022/71
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVALI : ...(TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında yapılan ticari mal alışverişi mevcut olduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı 24.09.2020 tarihli ve YSI2020000010302 nolu ve 16.11.2020 tarihli ve YSI2020000013724 nolu fatura bedellerinin ödenmediğini, davalı şirketin müvekkile 181.068,88 TL (fazlaya ilişkin haklarımız, takibe ilişkin faiz ve ferileri saklı kalmak kaydıyla) borcunun olduğu sabit olduğu, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalı şirketin; icra takibine haksız şekilde yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, alacağın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, alacak miktarı sözleşme ile sabit olduğundan davalı tarafın yüzde 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 02/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı ve içeriğini kabul etmediklerini, açılan dava hukuki dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, müvekkili firmadan iddia edildiği gibi bir mal teslimi olmadığı gibi, muhasebe kayıtlarında da böyle bir borcu bulunmadığını, yapılacak olan keşif ve bilirkişi incelemesi ile gerçeğin ortaya çıkacağını, davacı-alacaklı taraf, icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, anılan bu sebeplerle; usul ve yasaya aykırı olan davanın reddine, haksız ve kötüniyetli davacı-alacaklının takip miktarının %20 den aşağıya olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı-alacaklı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasında cari hesap alacağından kaynaklı toplam 181.068,88-TL alcacağa yönelik takibe itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, 20/04/2021 tarihinde davalı aleyhine cari hesap ektresinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla, 181.023,62-TL asıl alacak, 45,26-TL işlemiş faiz olmak olmak üzere, topl...