E. 2017/918 K. 2021/897

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/141 Esas KARAR NO : 2021/899

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/06/2006 KARAR TARİHİ : 28/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekiller; davalı vekili tarafından faks yoluyla temin edilen ve davacılar vekilleri tarafından imzaların atılı bulunduğu dava dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, 10.03.2006 tarihinde ... adresinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, genel kurul toplantısı için hazırlanan hazirun gerçek hisse durumunu yansıtmadığını, toplantıya ve alınan kararların oylamasına hissedar olmayan kişilerin katıldığını, davalı sirketin kayıtlı sermayesinin 100.000,00.--TL toplam hisse adedinin ise 10.000.000 adet olduğunun görüldüğünü, davalı şirketin hisselerinin nominal değerinin 10.000.TL olduğunu, yapılan genel kurul ve buna bağlı olarak toplantıda alınan kararların usulsüz ve geçersiz olduğunu, oysaki 10.03.2006 tarihli |haziruna göre, toplantıya katılanların temsil ettikleri sermaye miktarının . 172.440,03.-TL toplantıya katılanların sahip oldukları hisse adedinin ise 17.244.003 adet olduğunu, açıkça görüleceği üzere hazirun cetveline göre şirketin kayıtlı sermaye miktarı ve hisse adedi ile toplantıya katılan sermaye ve hisse adedinin birbirini tutmadığını, toplantıya şirketin kayıtlı sermaye ve hisse adedinden fazla «sermaye ile hissedar katılımı olduğunu, toplantıya katılan ve oy kullanan ... ve ...'ün davalı şirketin hissedarı olmadığını, bu kişilerin sırf oy çokluğu elde edilmesi bakımından ... tarafından usulsüz bir hisse devri ile hissedar gibi gösterildiğini, ...tarafından olmayan hisselerin devredildiğini, yapılan hisse devirlerinin şirketin pay defterine işlenmediğini, bu nedenle şirkete karsı hiçbir geçerliliği bulunmadığını, ...'ın ...ve ...'e yaptığı hisse devirlerin kendi içlerinde de hatalı olduğunu, hazirunun kötüniyetli devirlere uydurulmaya çalışılarak telasla hazırladığını, ...'ın iki kez gösterilmesinden de anlaşıldığını, ... davalı şirketteki hisseleri ... temsilen elinde bulundurduğunu, ... izinsiz hisse devri yapması emniyeti suistimal ve suç olduğunu, yapılan hisse devirlerinin her ne kadar eski tarihli görünse dahi davalı şirketin kayıtlarında yer almadığını, davalı şirketin yönetim kurulu bozuk hazirun yapısı nedeniyle hissedar olmayan kişilerden teşekkül ettiğini, hissedar olmayan bu kişilerin davalı şirketin yönetim kurul üyesi olarak hareket ettiğini, bu nedenlerle müvekkilinin her türlü zarar ve ziyanı nedeniyle tazminat davası ve emniyet isuistimal suretiyle yapılan usulsüz devirlerden dolayı ceza davası açma haklarından mahfuziyeti kaydı ile öncelikle davanın açıldığının TTK.nun 381/1 maddesi gereğince masrafların davalı şirket tarafından karsılanmak kaydı ile üçüncü kişilere ilan yoluyla duyurulduğ...