Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/651 · K. 2022/317
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/651 K. 2022/317

E. 2021/651K. 2022/31720 Nisan 2022
zayi belgesiadli yargıbilirkişi raporuyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı olan Ahmet Tahtasakal'ın ikamet ettiği "*** Mah. *** Sok. No:17 - Melikgazi/KAYSERİ" evine *** tarihinde hırsız girdiğini, evdeki eşyaların bir kısmının çalındığını, şirket yetkilisinin hissedarı olduğu şirketin faaliyetleri kapsamında karar defterine ihtiyaç duyması nedeniyle *** tarihinde eve gelerek yatak odasındaki dolabına koyduğu defterleri almak istediğinde evrak çantasının yerinde olmadığını ve çalındığını anladığını, şirkete ait defter ve diğer evrakların da bu çanta içinde çalındığını, olay ile ilgili ... tarihinde ***Polis Merkezi'ne giderek şikayetçi olduklarını, zaman kaybetmeden yerel gazetede kayıp defter ilanı verilmesi için başvuru yaptıklarını, müvekkili şirkete ait karar defterinin müvekkil...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarı olan Ahmet Tahtasakal'ın ikamet ettiği "*** Mah. *** Sok. No:17 - Melikgazi/KAYSERİ" evine *** tarihinde hırsız girdiğini, evdeki eşyaların bir kısmının çalındığını, şirket yetkilisinin hissedarı olduğu şirketin faaliyetleri kapsamında karar defterine ihtiyaç duyması nedeniyle *** tarihinde eve gelerek yatak odasındaki dolabına koyduğu defterleri almak istediğinde evrak çantasının yerinde olmadığını ve çalındığını anladığını, şirkete ait defter ve diğer evrakların da bu çanta içinde çalındığını, olay ile ilgili ... tarihinde ***Polis Merkezi'ne giderek şikayetçi olduklarını, zaman kaybetmeden yerel gazetede kayıp defter ilanı verilmesi için başvuru yaptıklarını, müvekkili şirkete ait karar defterinin müvekkil şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından bahisle söz konusu karar defteri için zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesi talebinden ibarettir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3.maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 500 Bin TL'nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2.maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır. Ticaret Sicili Müdürlüğü kayıtları, hırsızlık olayına ilişkin polis merkezi kayıtları, Kayseri Vergi Dairesi Başkanlığı kayıtları celp edilmiş, bilirkişiden rapor alınmıştır. Dosyaya ibraz edilen *** havale tarihli bilirkişi raporunda; karar defteri tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerden olup zayi kapsamına alınabileceği, ancak kanun'un aradığı zayi olayının öğrenildiği tarih ve tacirin defter ve belgelerin korunması konusundaki özeni gösterip göstermediğinin mahkemece değerlendirilmesi gerektiği yönünde görüş bildirmiştir. Türk Ticaret Kanunun 82/7. maddesi Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklindedir. Toplanan deliller yapılan yargılama sonucunda; davacını...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/821 · K. 2022/315

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/799 · K. 2022/213

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2022/301

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 · K. 2021/926

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 · K. 2022/526

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/606 · K. 2022/275

8 Nisan 2022