Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken *** tarihli *** sayılı yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, kooperatifler kanunu ve ana sözleşme hükmüne göre devir dışında bir nedenle ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacaklarının o yılın bilançosuna göre hesaplanarak, bilanço tarihinden itibaren bir ay içinde geri verilmesi gerektiğini, davacının*** tarihinde ihraç edilmesi nedeniyle 2018 yılı genel kurulunun yapıldığı *** tarihinden bir ay sonra *** tarihinde davacı alacağının muaccel olacağını, davalı kooperatifin davacıya herhangi bir çıkma payı ödemesi yapmadığını, yargılama sırasında kooperatif kayıt ve belgelerinden davacının yapmış olduğu ödemelerin tespitinin mümkün olduğunu...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken *** tarihli *** sayılı yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, kooperatifler kanunu ve ana sözleşme hükmüne göre devir dışında bir nedenle ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacaklarının o yılın bilançosuna göre hesaplanarak, bilanço tarihinden itibaren bir ay içinde geri verilmesi gerektiğini, davacının*** tarihinde ihraç edilmesi nedeniyle 2018 yılı genel kurulunun yapıldığı *** tarihinden bir ay sonra *** tarihinde davacı alacağının muaccel olacağını, davalı kooperatifin davacıya herhangi bir çıkma payı ödemesi yapmadığını, yargılama sırasında kooperatif kayıt ve belgelerinden davacının yapmış olduğu ödemelerin tespitinin mümkün olduğunu belirterek şimdilik 5.000 TL çıkma payının yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava tarihi itibariyle davacının alacağının muaccel olmadığını, davacının davalı kooperatiften *** tarihli *** sayılı yönetim kurulu kararı ile ihraç edildiğini, bu hususun ihtilafsız olduğunu, davacının alacağının *** tarihinden: bir ay sonra muaccel hale geleceğini, ancak genel kurulun 9, Gündem maddesinde kooperatif ortaklığından istifa eden ve ihraç edilen üyelerin kooperatifte uhdesinde birikmiş geri ödemelerinin ana sözleşmenin 15. Maddesi ve kooperatifler Kanunu 17. Maddesi gereğince işlem yapılması ve geri ödemelerinin kooperatifin varlığı tehlikeye düşürmemesi nedeni ile ortağın çıktığı tarihten itibaren 36 ayı geçmemek üzere ödeme yapılması oy birliği ile kabul edildi şeklinde olduğunu, bu kapsamda davacı alacağının *** tarihinden önce talep edilemeyeceğini, genel kurul kararında yer alan 36 ayı geçmemek ibaresinin 36 ay süre ile ertelendiği anlamına geleceğini, muaccel olmayan alacak için dava açılamayacağını, bu genel kurul kararının iptaline yönelik ... 2. ATM'nin ***E sayılı dosya ile açılan davanın reddedildiğini ve *** tarihinde kesinleştiğini, Mahkemece bahse konu genel kurul kararının usulünce alınmış bir karar olmadığına kanaat getirilmesi durumunda davacı alacağından mahsup edilecek genel giderlerin hesaplanması gerektiğini savunarak davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına de...