DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil bankaca dava dışı ... ve davalı borçlu ...'nın kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine Beyoğlu 48.Noterliği'nin 12.12.2019 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi borçluya gönderildiği ve tebliğ edildiği, Ancak ihtarname ile borçluya tanınan süre içinde borç ödenmemiş ve Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı Genel Haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, 24.01.2020 tarihli dilekçesi ile icra takibine, ödeme emrine ,faiz ve tüm ferilerine itiraz edildiği, Bunun üzerine İcra Müdürlüğünce 24.01.2020 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği, Arz...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/618 KARAR NO : 2022/44 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ....... UETS DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil bankaca dava dışı ... ve davalı borçlu ...'nın kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine Beyoğlu 48.Noterliği'nin 12.12.2019 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi borçluya gönderildiği ve tebliğ edildiği, Ancak ihtarname ile borçluya tanınan süre içinde borç ödenmemiş ve Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı Genel Haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, 24.01.2020 tarihli dilekçesi ile icra takibine, ödeme emrine ,faiz ve tüm ferilerine itiraz edildiği, Bunun üzerine İcra Müdürlüğünce 24.01.2020 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği, Arz olunan nedenlerle davanın kabulüyle, davalının itirazlarının iptaline, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan itiraz nedeni ile davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava genel kredi sözleşmesine kefalet sebebi ile Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 50.000,00 TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin olduğu, kefaletin geçerli olup olmadığı, davalının borçtan sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu tespit edildi. Mahkememizce; dava dosyası ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi yönünden rapor alınmasına karar verilmiş olduğu, dosyanın tüm ekleri ile birlikte konusunda uzman Bankacı Bilirkişi ...tevdii edilmiş, bilirkişinin 26.04.2021 tarihli raporunu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi raporunda;'' Taraflar arasındaki sözleşme ve Yapılan hesaplamalar doğrultusunda; Takip tarihli borç miktarı hesaplanırken, hesap kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz uygulanıp kapitalize edilerek, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar temerrüt faizine tabi tutulması gerekmektedir. A-Davalı ... için takip tarihli borç hesaplaması; Hesap kat tarihi 12.12.2019,temerrüt tarihi 15.12.2019 ve takip tarihi 02.01.2020
095 38025294 Taksitli Tarım Kredisi Tarih Faiz Hesaplaması Tutar (TL) 12.09.2018 Anapara borç bakiyesi 40.000.00 12.12.2019 Kat Ta.İtib.Akdi Faizi(40.000.00x456günx%36/360)
18.240.00 " BSMV %5 912.00 12.12.2019 Kat tarihi İtibariyle Toplam Borç 59.152.00 15.12.2019 Tem. Ta.İtib.Akdi Faiz (59.152.00x3günx%36/360)
177.45 ...