DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ: 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ın 14.04.2016 tarihinde kestiği fatura ile Davalı şirkete ...kodlu '..." cinsi ... sattığını, satım sözleşmesi gereği teslim borcunu gerçekleştirdiğini ancak davalı tarafın üzerine düşen edimini yerine getirmediğini, satım bedelini müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine Müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı takip dosyası ile davalı tarafa kesmiş olduğu faturaya istinaden ilamsız takip yoluna başvurduğunu, davalının söz konusu takibe itirazı sonucu takibin 20.10.2020 tarihinde durdurulduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötüniyetli olduğu, yapılan bu itirazın...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/176 KARAR NO : 2022/334 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ: 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...'ın 14.04.2016 tarihinde kestiği fatura ile Davalı şirkete ...kodlu '..." cinsi ... sattığını, satım sözleşmesi gereği teslim borcunu gerçekleştirdiğini ancak davalı tarafın üzerine düşen edimini yerine getirmediğini, satım bedelini müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine Müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas numaralı takip dosyası ile davalı tarafa kesmiş olduğu faturaya istinaden ilamsız takip yoluna başvurduğunu, davalının söz konusu takibe itirazı sonucu takibin 20.10.2020 tarihinde durdurulduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötüniyetli olduğu, yapılan bu itirazın iptali ile takibin devamına, Borçlunun takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki ve görev yönünden itirazlarının olduğunu zira müvekkilinin adresinin "Dilovası/Kocaeli" olduğunu, yetkili icra daireleri ve mahkemelerinin Gebze icra müdürlükleri ve mahkemeleri olduğunu, yine Davacının açmış olduğu davanın ticari dava olduğunu, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Müvekkili firma ile davacı arasında herhangi bir ticaret ve tanışıklık olmadığını, Müvekkil firmanın, davacının ne iş yaptığı, adresinin neresi olduğu ve alacak iddiasının nereden kaynaklandığı ile ilgili hiçbir fikrinin bulunmadığını, Buna rağmen davacının 29.09.2020 tarih ...numaralı 140.000,00TL Bedelli faturayı müvekkili firmaya kesip gönderdiğini, müvekkilinin davacıya bir borcunun bulunmadığını bu nedenlerle açılan davanın reddini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takip dosyasının suretinin geldiği, incelenmesinde; Dosyamız davacısı alacaklı tarafından dosyamız davalısı borçlu aleyhine toplam 140.000-TL bedelli alacak için icra takibi başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dava, itirazın iptali talebinden ibarettir. Dava, ilk önce, Antalya 6. Asliye Hukuk mahkemesinin ... Esas sayısında açılmış ve mahkemece özetle; ".... eldeki davanın; Ticari satımdan kaynaklı alacağın tahsili amacı ile yürütülen icra takibine davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali davası olduğu anlaşılmış, her ne kadar eldeki dava mahkememizde ikame edilmiş ise de davalı tarafın tacir olması ve davaya konu davalıya satışı yapıldığı iddia edilen ve icra takibine dayanak olan 23/09/2020 tarihli faturadan da anlaşılacağı üzere satışı yapılan forkliftin davalının ticari işletmesini ilgilendirmesi ve ticari işletmesi ile ilgili işleri yapması amacı ile satışı yapıldığından davalı bakımından eldeki i...