Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/161 · K. 2019/115
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/161 K. 2019/115

E. 2019/161K. 2019/11518 Aralık 2019
itirazın iptalihacizihtiyati hacizihtiyati tedbiriptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin 24/09/2019 tarihli dava dilekçesini özetle;Müvekkilinin yıllardır inşaat işi ve çatı işleri yaptığını, davalının ise müteaggitlik yaptığını ve müvekkilinden peyderpey inşaat malzemeleri aldığı müvekkilinin sattığı mal ve hizmetlere karşın fatura kestiği bunları deftere işlediğini fakat davalının bunları ödemediğini, müvekkilinin düzenlediği faturaların tamamını zamanında teslim alarak ticari defterlerine kaydettiğini davalının fatura içeriklerine itirazının olmadığını belirterek ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını, devamla davanın kabul davalının haksız ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/161 Esas KARAR NO : 2019/115

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin 24/09/2019 tarihli dava dilekçesini özetle;Müvekkilinin yıllardır inşaat işi ve çatı işleri yaptığını, davalının ise müteaggitlik yaptığını ve müvekkilinden peyderpey inşaat malzemeleri aldığı müvekkilinin sattığı mal ve hizmetlere karşın fatura kestiği bunları deftere işlediğini fakat davalının bunları ödemediğini, müvekkilinin düzenlediği faturaların tamamını zamanında teslim alarak ticari defterlerine kaydettiğini davalının fatura içeriklerine itirazının olmadığını belirterek ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasını, devamla davanın kabul davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asilin 09/12/2019 tarihli feragat dilekçesi ile; Davadan feragat ettiğini ve davanın reddini talep etmiştir. ; GEREKÇE: Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE; 2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin olarak alınan 3.088,88 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.044,48 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3- Davalı vekili lehine takdir edilen karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca hesaplanan 10.647,62.-TL ücret-i vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine; Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi18/12/2019

Katip ... Hakim ... ¸ ¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/415 · K. 2019/145

30 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2019/110

12 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/154 · K. 2019/212

4 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/146 · K. 2020/438

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/460 · K. 2019/58

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/152 · K. 2020/787

29 Aralık 2020