Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... AŞ ile davalı şirket arasında çeşitli ürünlerin satılmasına ilişkin alım-satımı hususunda anlaşma yapıldığını, bu hususta birtakım ürünlerin müvekkili şirketçe davalı şirkete teslim edildiğini, ancak davalı tarafça söz konusu malların bedelini vade tarihinde ödemeyip temerrüde düştüğünü, bu hususta müvekkili şirketin alacağın tahsiline yönelik Bursa 13.İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasına müteakip ilamsız icra takibi yoluna başvurulduğunu, söz konusu takibe dayanak olarak ise cari hesap alacağı, ticari defter kayıtları ve faturaların gösterildiğini, davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilen ödeme emrine davalı tarafça itiraz edildiğini, akabinde takibin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/146 Esas KARAR NO : 2020/438
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... AŞ ile davalı şirket arasında çeşitli ürünlerin satılmasına ilişkin alım-satımı hususunda anlaşma yapıldığını, bu hususta birtakım ürünlerin müvekkili şirketçe davalı şirkete teslim edildiğini, ancak davalı tarafça söz konusu malların bedelini vade tarihinde ödemeyip temerrüde düştüğünü, bu hususta müvekkili şirketin alacağın tahsiline yönelik Bursa 13.İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosyasına müteakip ilamsız icra takibi yoluna başvurulduğunu, söz konusu takibe dayanak olarak ise cari hesap alacağı, ticari defter kayıtları ve faturaların gösterildiğini, davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilen ödeme emrine davalı tarafça itiraz edildiğini, akabinde takibin durmasını sağladığını, karşı tarafça yapılan bu itirazın hukuki ve fiili mesnetten yoksun olduğunu, itirazın alacak haklarını engellemek niyetiyle yalnızca zaman kazanmak için yapıldığı açıkça ortada olduğunu, karşı taraf şirketin müvekkilinin şirketi ... AŞ'ye olan alım-satım sözleşmesinden kaynaklı borcunun bilgi, belge, defter ve kayıtlarımız ile sabit olduğunu, davacı tarafça arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlamadığını, izah edilen bu sebeplerden dolayı; davalı yanın Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatına hükmedilmesin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; Ödeme emrinin, posta memuru tarafından Usulüne Uygun tebliğ edilmediğini, iş bu dava dilekçesi ve icra takibinin sehven öğrenildiğini, müvekkilinin havalandırma işi yaptığından ekibiyle birlikte çoğu zaman dışarıda montajda olduğunu, bu zamanlarda iş yerinde hiç kimsenin bulanmadığını, postacı tarafından muhtara bırakılan ödeme emri tebligatından müvekkilinin haberi olmadığını, postacının kapıya bilgi pusulası yapıştırmadığını, ve komşularına haber vermediğini, tebligat memurunun muhtara teslim edildiğine dair 2. ihtar kağıdı yapıştırmadığını, dolayısıyla tebligatın arkasına ihbarın yapıştırıldığına dair bir tarih yazmadığını, Tebligat Kanunu hükümleri nazara alındığında müvekkiline yapıldığı iddia edilen tebligatlar usulsüz olup, müvekkilinin icra takibinden maalesef haberi olmadığını, sehven öğrenildiğini, yargılamanı...