DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ..., diğer davalı ... Global Ltd. Şti. 'nin üstlenmiş olduğu fiberoptik altyapı kazı işlerinde taşeron olarak çalıştığını, bu çalışmalarında kullanmak üzere 25/10/2014 tarihli makina kiralama sözleşmesi ile müvekkilinin şirketten, şoförü ve operatörü ile birlikte 1 kamyon, 1 adet kanal kazıcı kepçe kiralandığını, makina kiralama sözleşmesini diğer davalı ... Global Ltd. Şti garantör sıfatıyla imzalandığını, sözleşmenin 4. Maddesi uyarınca davalı garantör firma fatura bedelleri ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşme...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/104 KARAR NO : 2022/77 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - T.C.N. ... ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ..., diğer davalı ... Global Ltd. Şti. 'nin üstlenmiş olduğu fiberoptik altyapı kazı işlerinde taşeron olarak çalıştığını, bu çalışmalarında kullanmak üzere 25/10/2014 tarihli makina kiralama sözleşmesi ile müvekkilinin şirketten, şoförü ve operatörü ile birlikte 1 kamyon, 1 adet kanal kazıcı kepçe kiralandığını, makina kiralama sözleşmesini diğer davalı ... Global Ltd. Şti garantör sıfatıyla imzalandığını, sözleşmenin 4. Maddesi uyarınca davalı garantör firma fatura bedelleri ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşme konusu kamyonun ve kanal kazıcı kepçenin davalı ...'a sözleşmeye uygun olarak kiralandığını, bu sebeple 31/10/2014 tarih, 70841 nolu 7.440,00 TL meblağlı fatura, 30/11/2014 tarihli 70854 nolu, 4.720,00 TL meblağlı fatura olmak üzere 3 adet faturanın davalı ... adına düzenlendiğini ve ödeme yapıldığını, bakiye 13.449,00 TL fatura bedelinin halen ödenmediğini, müvekkiline cari alacağının ödenmemesi üzerine davalılardan ...'a Bursa 22. Noterliğinin 30/06/2015 tarih ve 16354 yevmiye nolu ihtarnamenin, diğer davalı garantör ... Global Ltd. Şti.'ye Bursa 22. Noterliğnin 25/06/2015 tarih ve 14474 yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek cari hesap alacağı olan 13.449,00 TLnin gecikme faiziyle birlikte ödenmesinin talep edildiğini, ancak ihtara rağmen süresi içerisinde müvekkilinin alacağının halen ödenmediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 13.449,00 TL cari hesap alacağının temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Global Tel. Serv. Bil. İşl. San. Tic. Ltd. Şit'ne usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davalı vekili cevap ve beyanlarında özetle: İkame edilen işbu davada görev itirazında bulunduklarını, davanın konusu makinanın kirala sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olup, ödenmeyen kira bedellerinin tahsilini konu aldığını, bu nedenle görev itirazında bulunduklarını, dosyanın görevli sulh hukuk mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini, davanın usul yönünden reddine ve mahkemenin görevsizliğine, esasa geçilmesi halinde hukuka ve yasalara aykırı olan işbu davanın ve davacının taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Da...