DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... E. ... K. Sayılı dava dosyasından verilen karar istinaf incelemesi üzerine kaldırılmış, yukarıda belirtilen yeni esas sayısından davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalılardan ...'un işleteni ve maliki olduğu ... plakalı otobüsün diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeyken ve şehir istikametinden ... Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken No: ... önüne geldiğinde; 15.10.2016 günü saat 23:15 sularında, karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerin murisi müteveffa ... çarpması sonucu ölümüne sebep olduğunu, kazaya karışan aracın davalılardan sigorta şirketine ... poliçe numarayla zorunlu mali sorumluluk sigorta yaptırıldığını, müvekkilerinin murisin ölümü...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... E. ... K. Sayılı dava dosyasından verilen karar istinaf incelemesi üzerine kaldırılmış, yukarıda belirtilen yeni esas sayısından davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalılardan ...'un işleteni ve maliki olduğu ... plakalı otobüsün diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeyken ve şehir istikametinden ... Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken No: ... önüne geldiğinde; 15.10.2016 günü saat 23:15 sularında, karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkillerin murisi müteveffa ... çarpması sonucu ölümüne sebep olduğunu, kazaya karışan aracın davalılardan sigorta şirketine ... poliçe numarayla zorunlu mali sorumluluk sigorta yaptırıldığını, müvekkilerinin murisin ölümü nedeniyle destekten yoksun kalacaklarını, maddi ve manevi açıdan yıprandıklarını, maddi zararların tazmini hususunda davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak istenilen bedelin ödenmediğini, müvekkilerinin kaza sonrası keder dolu günler yaşadıklarını, ağır travma geçirdiklerini belirterek; fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik davalıların hepsinden destekten yoksun kalma sebebine dayalı müştereken ve müteselsilen 3.000,00 TL'nin (... için 1.500,00 TL ve Hatice Ozdemır için 1.500,00 TL olmak üzere toplam 3,000,00 TL) 15.10.2016 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek reeskont faiziyle birlikte destekten yoksun kalma tazminatı olarak tahsiline, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik ... (Baba) 30.000,00 TL, ... (Anne) 30.000,00 TL, ... (Kardeş) 15.000,00 TL, ... (Kardeş) 15.000,00 TL, ... (Ağabey) 20.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL'nin davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen 15.10.2016 tarihinden itibaren mevduata, uygulanan en yüksek reeskont faiziyle birlikte manevi tazminat olarak tahsiline, ... plakalı aracın trafik ruhsat kaydı üzerine karar kesinleşinceye kadar İhtiyati tedbir konulmasına, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili açmış oldukları destekten yoksun kalma tazminat taleplerini toplam 44.645,92 TL olarak ıslah ettikleri anlaşılmıştır. Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Motorlu Araçlar Zorunlu Mail Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğundan bahisle vefat tazminatı talep ettiğini, davanın müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu , bu nedenle davanın yetkisizlikten reddinin ge...