Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/633 · K. 2022/195
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 K. 2022/195

E. 2021/633K. 2022/19516 Mart 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbiriptal kararıistirdattedbirin kaldırılmasıödeme yasağıtazminattazminat davasıtedbir kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil ... , Keşidecisi ... Vergi No... LTD. ŞTİ. olan ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 12.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 100.000,00 TL bedelli, ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 15.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.000.000,00 TL, ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 31.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.250.000,00 TL çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekler kaybedildiğini beyanla; Öncelikle Keşidecisi ... Vergi Nolu ... LTD. ŞTİ. olan ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 12.12.2021...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİL : VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil ... , Keşidecisi ... Vergi No... LTD. ŞTİ. olan ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 12.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 100.000,00 TL bedelli, ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 15.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.000.000,00 TL, ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 31.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.250.000,00 TL çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekler kaybedildiğini beyanla; Öncelikle Keşidecisi ... Vergi Nolu ... LTD. ŞTİ. olan ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 12.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 100.000,00 TL bedelli, ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 15.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.000.000,00 TL, ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 31.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.250.000,00 TL çeklere ilişkin ... ... /KONYA Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR ALINMASINA, Keşidecisi ... Vergi Nolu ... LTD. ŞTİ. olan ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 12.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 100.000,00 TL bedelli, ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 15.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.000.000,00 TL, ... ... /KONYA Şubesinin ... seri numaralı, 31.12.2021 keşide tarihli, keşide yeri KONYA olan 1.250.000,00 TL çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/02/2022 tarihli beyanında açmış oldukları davaya müdahale dilekçesi geldiğini, mahkememizce taraflarına Çek İstirdatı Davası açılması için süre verildiğini, ilgili dava taraflarınca açılmış olup Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açıldığını, işbu sebeple mahkememizde açmış oldukları dava konusuz kalmış olup yatırmış oldukları teminatın ivedilikle şahsına ait olan sistemde kayıtlı ... Hesabına geri iadesini talep ettiklerinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava nedeniyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcı, peşin olarak alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333. madde gereğince karar kesinleştiğinde dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2022/234

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2022/634

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 · K. 2022/279

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2022/682

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/589 · K. 2022/164

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/638 · K. 2022/497

7 Temmuz 2022