DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 08/09/2017 tarihinde Sivrihisar/ Eskişehir karayolunda meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalanmış 16 ... 89 plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkil ...'in ağır bir şekilde yaralandığını, ağır bir şekilde yararlanan müvekkilin ambulansla Eskişehir Devlet Hastanesine kaldırılmış ve yoğun bakıma yatırıldığını, müvekkilin bu tedavi sürecinde çeşitli yerlerinden ameliyatlar geçirdiğini, hala Bursa da değişik hastanelerde tedavisine devam edildiğini, bu kaza da müvekkilin çoğu yerinde kırıklar...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/238 Esas - 2022/16
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO : 2021/238 KARAR NO : 2022/16
HAKİM : KATİP :
DAVACI : 1- VEKİLİ : Av. DAVACI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ..... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 08/09/2017 tarihinde Sivrihisar/ Eskişehir karayolunda meydana gelen tek taraflı trafik kazasında ... Sigorta Şirketi tarafından sigortalanmış 16 ... 89 plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkil ...'in ağır bir şekilde yaralandığını, ağır bir şekilde yararlanan müvekkilin ambulansla Eskişehir Devlet Hastanesine kaldırılmış ve yoğun bakıma yatırıldığını, müvekkilin bu tedavi sürecinde çeşitli yerlerinden ameliyatlar geçirdiğini, hala Bursa da değişik hastanelerde tedavisine devam edildiğini, bu kaza da müvekkilin çoğu yerinde kırıklar oluştuğunu, müvekkilin aldığı bu darbeler sonucu kalıcı maluliyetinin oluştuğunu, Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Aratırma Hastanesinin 06/02/2020 tarihli sağlık kurulu raporuna göre bu trafik kazası nedeniyle müvekkilimizin vücudunda %59 oranında daimi sakatlık meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle hem müvekkilimiz hem de ailesi büyük mağduriyet yaşadığını, 18/09/2019 tarihinde Sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusunda da sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız ve her türlü dava açma hakkımız saklı kalmak ve zarar miktarımız tam olarak belirlendiğinde müddeabih artırılmak kaydıyla müvekkil davacı ... için şimdilik 50 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ve 50 TL geçici bakıcı giderinin (davalı sigorta şirketinin teminat limitiyle sorumlu olması kaydıyla) kaza tarihi olan 08/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; aleyhe haksız olarak açılan davanın kesin hüküm nedeniyle reddini, SGK tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, maluliyet oranının tespiti açısından Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, davacının davasının ispatı halinde müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Dava, 08/09...