Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen ara karar doğrultusunda, taraflarına... Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası yönünde ihya davası açmak için 2 haftalık kesin süre verildiğini, işbu ara karar gereğince terkin edilen şirkete karşı ihya davası açma zarureti hasıl olduğunu, ... Limited Şirketi'nin, ...'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket iken, 20.12.2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde, 16.12.2019 tarihinde tescil ve terkin olunduğunun ilan edildiğini, TTK'nın 547. Maddesi'nde geçen '' ''(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/98 Esas KARAR NO :2022/277
DAVA :Şirketin İhyası DAVA TARİHİ :10/02/2022 KARAR TARİHİ :31/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen ara karar doğrultusunda, taraflarına... Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası yönünde ihya davası açmak için 2 haftalık kesin süre verildiğini, işbu ara karar gereğince terkin edilen şirkete karşı ihya davası açma zarureti hasıl olduğunu, ... Limited Şirketi'nin, ...'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket iken, 20.12.2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde, 16.12.2019 tarihinde tescil ve terkin olunduğunun ilan edildiğini, TTK'nın 547. Maddesi'nde geçen '' ''(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. '' nedenlerle sicilden terkin edilen ...Şirketi'nin yeniden ihyasına, mahkemece tensip edilecek bir kişinin veya ...adresinde ikamet eden, ... T.C. Numaralı... (Sicil No:...)'nun mezkur şirkete tasfiye memuru olarak atanması ile tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 07/03/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34. hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirerek sonuca bağladığını, yargı yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlü olduğunu, Tüzel kişilerin tescilinde, özellikle şirket sözleşmesinin, emredici hükümlere aykırı olup olmadığı ve söz konusu sözleşmenin kanunun bulunmasını zorunluluk olarak öngördüğü hükümleri içerip içermediğinin incelendiğini, tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamalarının şart olduğunu (TTK.m. 32). Yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verdiğini, aksi halde, tescil talebini gerekçe göstererek reddettiğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, henüz muaccel olm...