Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/116 · K. 2022/311
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 K. 2022/311

E. 2022/116K. 2022/31126 Nisan 2022
zayi belgesizilyetlikanonim şirkettahkimdefteri kebirvergi incelemesiyetkili mahkemeidari kararyasal süretescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulduğunu, geçerli bir şekilde varlığını sürdüren, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı, ... vergi numarası ile kayıtlı, ... MERSİS numaralı ve ... adresinde kayıtlı bulunan bir anonim şirketi olduğunu, şirket'in tek pay sahibinin Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulduğunu, geçerli bir şekilde varlığını sürdüren, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı, ... Vergi Dairesi'ne ... vergi numarası ile kayıtlı, ... MERSİS numaralı ve ... adresinde kayıtlı bulunan bir anonim şirket olduğunu, 1 Temmuz 2016 tarihinde hissedar'ın toplam hisselerinin %51'i, dönemin tek hissedarı olan ... T.C. Kimlik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/116 Esas KARAR NO : 2022/311

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulduğunu, geçerli bir şekilde varlığını sürdüren, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı, ... vergi numarası ile kayıtlı, ... MERSİS numaralı ve ... adresinde kayıtlı bulunan bir anonim şirketi olduğunu, şirket'in tek pay sahibinin Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulduğunu, geçerli bir şekilde varlığını sürdüren, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı, ... Vergi Dairesi'ne ... vergi numarası ile kayıtlı, ... MERSİS numaralı ve ... adresinde kayıtlı bulunan bir anonim şirket olduğunu, 1 Temmuz 2016 tarihinde hissedar'ın toplam hisselerinin %51'i, dönemin tek hissedarı olan ... T.C. Kimlik Numaralı, ..., Türkiye adresinde mukim Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı ... tarafından, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş ve geçerli bir şekilde varlığını sürdüren, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı, ... Vergi Dairesi'ne ... vergi numarası ile kayıtlı, ... MERSİS numaralı ve ... adresinde kayıtlı bulunan bir anonim şirket olan ... A.Ş.'ye devredildiğini, şirket'in 9 Ağustos 2018 tarihli ve 1 Temmuz 2016 tarihli genel kurul toplantıları neticesinde Şirket yönetim kurulunda yapılan değişiklikler sonucunda Şirket'in yönetim kurulu aşağıdaki üyelerden oluştuğunu, ... T.C. kimlik numaralı ve ..., ... adresinde mukim Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı ..., yönetim kurulu başkanı; ... pasaport numaralı ve ..., ..., ... adresinde mukim Birleşik Krallık vatandaşı ..., yönetim kurulu başkan yardımcısı: ... T.C. kimlik numaralı ve ..., Türkiye adresinde mukim Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı ..., yönetim kurulu üyesi olduğunu, bahsi geçen genel kurul toplantısında yeni yönetim kurulu belirlenirken, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve yönetim kurulu karar defteri (birlikte "Karar Defterleri), avukatı ... Barosu'na ... numarası ile kayıtlı, ..., ..., Türkiye adresinde mukim avukat ... ve... , ..., Türkiye adresinde mukim ... Şti. aracılığıyla ...'nın zilyetliğinde bulunduğunu, Kabine Hukuk Bürosu tarafından, müvekkili ...'nın talimatı doğrultusunda yönetim kurulu değişikliklerinin tescil işlemi tamamlandıktan sonra, Karar Defterleri ... ve Kabine Hukuk Bürosu'nda, yani Şirket'in o dönemki yönetim kurulu başkanı sıfatıyla ...'nın kontrolünde kaldığını, hissedar'ın pay sahipleri, ... ile ...A.Ş. arasında 6 Nisan 2016 tarihinde akdedilen hissedarlar sözleşmesi (...') kapsamında ...'nın yükümlülüklerini yerine getirmemesinin bir sonucu olarak bir uyuşmazlığa taraf olduklarını, ... hukukuna tabi olan ..., ...'den kaynaklanan veya ... ile bağlantılı olarak ortaya çıkan uyuşmazlıkla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 375

2. Devredilemez görev ve yetkiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2022/933

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2022/564

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/573 · K. 2022/864

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2022/543

3 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/270 · K. 2022/453

3 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/141 · K. 2022/260

11 Nisan 2022