DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 28/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/12/2018 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'a davalı şirkete sigortalı ... plakalı ... adına kayıtlı araç 26/10/2016 tarihinde çarpmış bu kaza ile ilgili işbu dava tarihi itibariyle Akşehir . Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ile derdest olduğu, davacı davalı şirkete başvurduğunu 22/08/2017 tarihinde davalı şirket 21.544,97 TL çok az bir ödeme yapıldığını, zira ceza dosyasındaki ekte sunulan raporunda görüleceği üzere hiç bir kusuru bulunmadığını, davalı şirket tam kusurlu olduğunu, davacıya verilen ekte...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 28/09/2021 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememize gönderilen dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/12/2018 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'a davalı şirkete sigortalı ... plakalı ... adına kayıtlı araç 26/10/2016 tarihinde çarpmış bu kaza ile ilgili işbu dava tarihi itibariyle Akşehir . Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ile derdest olduğu, davacı davalı şirkete başvurduğunu 22/08/2017 tarihinde davalı şirket 21.544,97 TL çok az bir ödeme yapıldığını, zira ceza dosyasındaki ekte sunulan raporunda görüleceği üzere hiç bir kusuru bulunmadığını, davalı şirket tam kusurlu olduğunu, davacıya verilen ekte sundukları Konya Eğitim ve Araştırma hastanesi 19/06/2017 tarih ... raporunda %4 sürekli maluliyet raporu olup oran az olduğunu ve davacının ayakta çalışması olan radyotörcü olması dikkate alınmadığını, ayakta durarak çalışması gerektiğinden ve ayağından maluliyet olduğundan rapor eksik ve oran az olduğunu, gelişen ve değişen durum olduğunu, davacının maluliyet oranında az olduğu gibi şuan için artığını, kaza sebebiyle veya başka sebeple davacıya aylık bağlanmadığını, ekte sunduğu vergi kaydından görüleceği üzere davacı 01/12/2005 tarihinden 12/10/2017 tarihine kadar "motorlu kara taşıtlarının genel bakım ve onarımı (radyatör, klima ve egzoz bakım ve onarımı dahil) vergi mükellefi olduğunu, kazadan sonra çalışamadığı için işleri bozulmuş ve 12/10/2017 tarihinde işi terk etmiş şu anda sigortalı olarak çalıştığını, kaza tarihi itibariyle geliri asgari ücret olmadığını, serbest çalışan ayakta çalışan radyatörcü olduğunu, geliri yüksek olduğunu, bu durumun esnaf ve ticaret odasından sorulabileceğini, sürücü ve malike karşı açacağı maddi ve manevi tazminat haklarının fazlaya dair her türlü hakları saklı şimdilik belirsiz alacak kaza sebebiyle maluliyet için 900 TL, geçici iş göremezlik için 100 TL ve bakıcı için 100 TL 'nin davalıya başvuru tarihinden işleyecek yasal faiz ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Aş vekili 21/01/2019 tarihli cevap dilekçesi özetle; davacılar vekili tarafından, müvekkil şirket ve diğer davalılar aleyhine; fazlaya dair haklar saklı tutularak 1.000 TL tutarında geçici, kalıcı işgöremezlik ve bakıcı gideri tazminatı talepli işbu huzurdaki tazminat davası ikame edildiği, açılan işbu dava haksız ve hukuka aykırı olup reddi gereklidir. şöyle ki; Hiçbir surette açılan davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; 26.10.2016 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki motosiklet ile ... plakalı aracın karıştığı tra...