Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin halen Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında ... ortağı olarak göründüğünü, ancak, 12.04.2016 tarihinde ...nin toplanarak, ortakların paylarını ... isimli kişiye devrederek ortaklıktan ayrılmalarına, tek ortağın şirketi devralan ... olduğuna, yine şirket müdürlüğüne de ...'in atanmasına, atanan şirket müdürünün her türlü işlem için yetkili olduğuna, kararların tescil ve ilan edilmesine de karar verdiğini, İzmir ... Noterliğinin 14.04.2016 tarihinde .... yev. No ile onaylandığını, davacının yine 14.04.2016 tarihinde İzmir ....Noterliğinin......... yev. No'lu pay devir sözleşmesi ile ...'ndeki payını davalı ...' e devrettiğini, şirket ortaklarınca alınan karar sonrası usulüne uygun olarak hissesini...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/244 Esas KARAR NO : 2021/920
DAVA : Limited Şirket Pay Devrinin Tescili DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin halen Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarında ... ortağı olarak göründüğünü, ancak, 12.04.2016 tarihinde ...nin toplanarak, ortakların paylarını ... isimli kişiye devrederek ortaklıktan ayrılmalarına, tek ortağın şirketi devralan ... olduğuna, yine şirket müdürlüğüne de ...'in atanmasına, atanan şirket müdürünün her türlü işlem için yetkili olduğuna, kararların tescil ve ilan edilmesine de karar verdiğini, İzmir ... Noterliğinin 14.04.2016 tarihinde .... yev. No ile onaylandığını, davacının yine 14.04.2016 tarihinde İzmir ....Noterliğinin......... yev. No'lu pay devir sözleşmesi ile ...'ndeki payını davalı ...' e devrettiğini, şirket ortaklarınca alınan karar sonrası usulüne uygun olarak hissesini devreden ve ortaklık sıfatını yitiren davacının, şirketin tüm hissesini devralan ve yetkili müdür olarak belirlenen davalılar tarafından bu durumun Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ve ilan edilmemesi nedeniyle halen kayıtlarda şirket ortağı olarak göründüğünü, bu durumun meydana gelebilecek zararlar nedeniyle müvekkili mağdur edebileceğini, davalının hisse devralan ve aynı zamanda şirket müdürü olarak belirlenen davalıya ulaşma imkanı bulamayan davacı müvekkilinin hisse devrinin tescili talebi ise Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından reddedildiğini, bu yükümlülüğün davalıya ait olmasına rağmen davalı tarafından yerine getirilmediğini, kanun uyarınca devirle ilgili gerekliliklerin yerine getirildiğini, bu nedenlerle davacının ... hissesini devrettiğinin, ortak olmadığının tespiti ile davacının hisse devrinin İzmir TSM'ne tescil ve ilanına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davalıların davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: ... Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Pay devir sözleşmesi, sirket karar defteri sureti, TSM kayıtları delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava, limited şirket pay devrinin ticaret siciline tescili ve ilanı talepli tespit davasıdır. 2-Davacı vekili dava dilekçesinde davacıya ait ...'nde bulunan hisselerin davalı ...'e noter huzurunda devredildiğini, devrin şirket ortaklar kurulunca onaylandığı, devrin gerçekleştiği fakat davalı yeni şirket ortağı ve müdürü tarafından hisse devrinin ticaret siciline tescil edilmediği ileri sürülerek tescil ve ilan talebinde bulunulmuştur. Davalı şirket ortağı davaya cevap vermemiştir. 3-Limited şirket pay devri 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 595. Ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. "III - Esas sermaye payının geçişi hâlleri 1. Devir MADDE 595- (1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şeki...