Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'ın 15/12/2016 tarihli araç satış sözleşmesinden anlaşılacağı üzere Tasfiye Halinde .....'nden ..... plakalı aracı 15/12/2016 tarihinde fiili olarak teslim alıp zilyet olduğunu ve resmi satış devir işleminin yapılması için ticaret sicilinden terkin edilen bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir. DELİLLER: Tasfiye Halinde ......'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup 14/10/2021 tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/645 Esas - 2022/162 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/645 KARAR NO : 2022/162
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... TASFİYE MEMURU : ..... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2022 KARAR SONUCU : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'ın 15/12/2016 tarihli araç satış sözleşmesinden anlaşılacağı üzere Tasfiye Halinde .....'nden ..... plakalı aracı 15/12/2016 tarihinde fiili olarak teslim alıp zilyet olduğunu ve resmi satış devir işleminin yapılması için ticaret sicilinden terkin edilen bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya karşı cevap dilekçesi vermemiştir. DELİLLER: Tasfiye Halinde ......'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin ve terkin edilmiş ise terkin tarihinin mahkememize bildirilmesi, ticaret sicil kaydının çıkartılarak mahkememize gönderilmesi için Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğüne müzekkere yazılmış olup 14/10/2021 tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. .... plakalı aracın trafik kayıtlarının celbi hususunda Kayseri Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmış olup, 06/10/2021 tarihli müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ticaret Sicilinden tasfiye kapanışı yapılmak suretiyle kaydı silinen Tasfiye Halinde ....'nin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin en son tarihli ticaret sicil kaydı celbedilerek yapılan tetkikinde; Tasfiye Halinde ......'nin Kayseri Ticaret Sicil Memurluğu'nun .... sicil numarasında kayıtlı bir şirket iken 14/12/2011 tarihli tescil ile tasfiye kapanışının yapıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildiğinde; Tasfiye Halinde .....'ne ait .... plakalı araca ilişkin trafik kayıtlarından araç durumunun aktif olduğu ve aracın Tasfiye Halinde .....i adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Dava dilekçesi ekinde bulunan araç satış sözleşmesi incelendiğinde de davaya konu aracın davacı ....'a satışının yapıldığı ve ihyası istenen şirket yetkilisinin de 18/01/2022 tarihli duruşmada araç satış sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olduğunu, aracı .....'a sattıklarını beyan ettiği anlaşılmıştır. Dolayısıyla ticaret sicilinden kaydı silinmek suretiyle terkin edilen Tasfiye Halinde ....'nin davacının talebi üzerine ihyasına karar verilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye Halinde ..... unvanlı ve terkin durumdaki şirket ile ilgili 38 NK 017 plakalı aracın mevcut olduğu ve şirket ihyası için yasaca aranan haklı ve yeterli sebeplerin bulunduğu saptanmıştır. Bu doğrultuda davacı terkin durumundaki Tasfiye Halinde.....'nin ihyasını istem...