Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;------- --------- açısından dosya muhteviyatında mevcut unsurların hukuki himayesi bağlamında her türlü yasal takdiri kanıt, delil ve ispata dayalı belgelerle lehte desteklenerek, davaya esas dayanakları ayrıntısıyla başlıklar altında tasnif edilmiş olarak açıkça vurgulanan hak ve kazanımlara ilişkin gerekli şart ve koşulların oluşması bakımından hukuki ilişkinin varlığı sübut olup, amacı doğrultusunda yeterlik sağladığı görülmekte ve halihazırda hukuk kuralları tarafından haklı bulunan ----- haklar olduğu ve bu konuda menfi yararın bulunması nedeniyle, 6100 Savılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107. Maddesi gereğince ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 1482.11. Maddesi gözetilerek istem talebi süresi içerisinde ve 492 Sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET ESAS NO : 2021/358 KARAR NO: 2022/39 DAVA: TAZMİNAT (Rücuen Tazminat) HARCA ESAS DEĞER : 89.465.600,00-TL DAVA TARİHİ: 09/06/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ: 26/01/2022 KARAR TARİHİ: 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;------- --------- açısından dosya muhteviyatında mevcut unsurların hukuki himayesi bağlamında her türlü yasal takdiri kanıt, delil ve ispata dayalı belgelerle lehte desteklenerek, davaya esas dayanakları ayrıntısıyla başlıklar altında tasnif edilmiş olarak açıkça vurgulanan hak ve kazanımlara ilişkin gerekli şart ve koşulların oluşması bakımından hukuki ilişkinin varlığı sübut olup, amacı doğrultusunda yeterlik sağladığı görülmekte ve halihazırda hukuk kuralları tarafından haklı bulunan ----- haklar olduğu ve bu konuda menfi yararın bulunması nedeniyle, 6100 Savılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 107. Maddesi gereğince ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 1482.11. Maddesi gözetilerek istem talebi süresi içerisinde ve 492 Sayılı Harçlar Kanunu 33. Madde hükmü gereği Nispi Harç tutarından muaf tutularak ve --------- kapsamında; Sigortacının varlık nedeni olan Sorumluluk hukukunun genel esası gereği, Sorumluluk sigortaları kapsamında "mahkeme kararıyla borçlu olduğu belirlenen davalının, ---------kapsamında doğan yükümlülüklerini ve sahip olduğu ilgili sorumluluk hükümlerini ifa etmekle mükelleftir" ilkesi doğrultusunda, davalı sigortacının Sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ifa etmesi için Sigortacının "Zarar görenle ilişkide ifa yükümlülüğü" başlıklı ----- öngörülen hükümler gereği, yukarıda hesap edilen -----doğan -----olan alacağın davalı taraftan tahsil edilerek ---- ----- huzurunda davalı ------- uyarınca alacak davasının kabulüne, -------- açılmış olan tazminat davasının yargılaması sonucunda, dosya muhteviyatında mevcut her türlü yasal takdiri kanıt, delil ve ispata dayalı unsurlar ışığında ve ---- değerlendirilmesinde; davaya konu somut olayın --- sonucu meydana geldiği ve ------- sayılı gerekçeli karar ilamı lehte kesinleştiğinden; ------- yayımlanan DENİZ ALACAKLARINA İLİŞKİN ------ SİGORTALANDIRILMASI VE DENETLENMESİ HAKKINDA YÖNETMELİK ------ hakkında uygulanacak usûl ve esasları düzenleyen ------- yayımlanan ------- tarihli DENİZ ALACAKLARINA KARŞI MESULİYETİN SINIRLANDIRILMASI HAKKINDA--------TARİHLİ MİLLETLERARASI SÖZLEŞME --------bendinde öngörülen ------ vasfına haiz olarak ve ---- bendinde öngörülen hüküm --- sıfatı ile Alacaklı vasfına haiz olarak;------- Hakkına istinaden ----------Maddesinde öngörülen hüküm gereği, ------------- MİLLETLERARASI ANDLASMALAR MÜFREDATINDAKİ DENİZ ALACAKLARINA KARŞI MESULİYETİN SINIRLANDIRILMASI HAKKINDA --- TARİHLİ KONVANSİYONU' TADİL EDEN --- PROTOKOL HÜKÜMLERİ ------- öngörülen hükmün esasına göre -----işletilerek, ---- meydana geldiği--- esas alınıp --- üzerinden işlem yapılması sonucu hesap edilen ------- fazlay...