Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... No.lu 27.02.2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, amortisman sebebiyle dava konusu malların davanın açıldığı tarihteki değerinin fatura üzerindeki değerden daha az olduğunun açık olduğunu, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın amortismana tabi iktisadi kıymetler listesi uyarınca davaya konu makinenin amortisman oranının %8,33 olarak belirlendiğini, fatura uyarınca 281.520,00-TL değerinde olan dava konusu emtianın davacıya teslim edildiğinden yıllık %8,33 amortisman oranı uygulanması sonucunda 258.070,00-TL değerinde olduğunu, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/322 Esas KARAR NO : 2022/130 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... No.lu 27.02.2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme konusu malların davalıya teslim edildiğini, amortisman sebebiyle dava konusu malların davanın açıldığı tarihteki değerinin fatura üzerindeki değerden daha az olduğunun açık olduğunu, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın amortismana tabi iktisadi kıymetler listesi uyarınca davaya konu makinenin amortisman oranının %8,33 olarak belirlendiğini, fatura uyarınca 281.520,00-TL değerinde olan dava konusu emtianın davacıya teslim edildiğinden yıllık %8,33 amortisman oranı uygulanması sonucunda 258.070,00-TL değerinde olduğunu, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair ... Noterliğinin 31.03.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemiyle davalıya ve kefillere ihtarname keşide edildiğini, borç ödenmediği gibi sözleşme konusu malların da müvekkiline iade ve teslim edilmediğini, davacı ile davalı arasında akdedilen ...-300 No.lu 27.02.2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesinden alacak hakları, munzam zararlarına ilişkin her türlü talep ve dava hakları ve açmış oldukları icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle sözleşmeye konu ve yukarıda zikredilen ekipmanların taraflarına teslimi için, münakit sözleşme gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesholunduğunun tespitini, sözleşmeye konu ekipmanların taraflarına teslimini, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER 1-Finansal Kiralama Sözleşmesi, ihtarname, ihtarname tebliğ evrakı 2-Davacının ticari defter ve kayıtları 3-Bilirkişi raporu 4-Davacı vekilinin beyan ve dilekçeleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Sözleşme tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 6361 sayılı Yasanın 23 ve 24. maddeleri uyarınca, finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Ancak taraflar sözleşmede, sözleşme süresi sonunda kiracının, malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağını kararlaştırabilir. Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak ...