DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... takip sayılı dosyası ile hakkında takip yapılan borçlular, borçlu olmadıklarını iddia ederek takibe, borca, yetkiye, faize ve ferilerine itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlular tarafından öne sürülen yetki itirazı haksız ve hukuka aykırı olup Mahkememizce işbu itirazların reddine karar verilmesini, borçlular tarafından dava konusu alacağın varlığına ilişkin yapılan itirazların haksız olduğunu, protokol uyarınca ihraççı ... protokol konusu borcu protokol'ün 5.maddesi atfıyla ödeme planı doğrultusunda ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak ihraççı tarafından protokol ile ödenmesi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/251 KARAR NO : 2020/360 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... takip sayılı dosyası ile hakkında takip yapılan borçlular, borçlu olmadıklarını iddia ederek takibe, borca, yetkiye, faize ve ferilerine itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlular tarafından öne sürülen yetki itirazı haksız ve hukuka aykırı olup Mahkememizce işbu itirazların reddine karar verilmesini, borçlular tarafından dava konusu alacağın varlığına ilişkin yapılan itirazların haksız olduğunu, protokol uyarınca ihraççı ... protokol konusu borcu protokol'ün 5.maddesi atfıyla ödeme planı doğrultusunda ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak ihraççı tarafından protokol ile ödenmesi kararlaştırılan 31/07/2018 tarihli vadeye ilişkin anapara ve faizler ödenmediğini, borçluya protokolün hükmü uyarınca yasal yollara başvurulacağı hususunda ... Noterliği'nin 27/08/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtar edildiğini, işbu ihtarnameye rağmen davalı tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödemede bulunulmadığını, neticeten müvekkil şirket tarafından itirazın iptali davasına konul ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... takip sayılı dosyası üzerinden borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, görüldüğü üzere protokol gereği vadesi gelen ve ödenmesi gereken tutarlar müvekkil şirkete ödenmemiş olup davalı tarafından alacağın varlığına ilişkin yapılan itirazlar yersiz olduğunu, önemli belirtmek gerekir ki takip kapsamında talep edilen faiz oranı ve bu doğrultuda hesaplanan faiz tutarı protokole uygun olup davalıların aksi yöndeki itirazlarının reddi gerektiğini, takip borçluları itirazlarında haksız olup kötü niyetli olduğunu, davalılar icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz ettiğini, bu nedenle borçluların itirazının iptali, takibin devamı ve borçluların haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmelerini, haklı davamızın kabulüyle, borçluların ... İcra Müdürlüğünün 2018/... takip sayılı dosyasına yaptığı itirazların iptaline ve takibin devamına, takibin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamına ve takibe haksız itiraz eden davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de; davalılar tarafından Mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... takip sayılı dosyasında özetle; 1.090.745,56-TL tutarında toplam alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl ala...