Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/3869 · K. 2008/3718
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2007/3869 Karar No:2008/3718

E. 2007/3869K. 2008/371824 Kasım 2008
ticari faaliyetin devamlılık arzetmesiiktisadi işletmekurumlar vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

5422 sayılı kurumlar vergisi kanununun 4'üncü maddesindeki, faaliyetin kanunla tevdi edilmiş görevler arasında bulunmasının mükellefiyete tesir etmeyeceği açık hükmü karşısında, odanın yasada öngörülen amaçlara uygun olarak faaliyette bulunması, iktisadi kamu müessesesi olarak vergilendirilmesine engel teşkil etmeyeceğinden, vergi mahkemesince yazılı gerekçeyle tarhiyatın kaldırılmasının hukuka uygun düşmediği hakkında.

Karar Metni

3. Daire 2007/3869 E. , 2008/3718 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2007/3869 Karar No: 2008/3718 Temyiz Eden : Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğü-BURSA Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Davacı kurumun …. şubesinin çeşitli firma ve şahıslara yaptığı topraklama testi ve düzenlediği raporlar karşılığında elde ettiği kazancı beyan dışı bırakması nedeniyle adına 2001 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve fon payı ile 2001 yılının tüm dönemleri için hesaplanan geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası ve ayrıca kesilen özel usulsüzlük cezasını; 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanununun 2'nci maddesinde, meslek ve menfaatleriyle ilgili işlerde resmi makamlarla işbirliği yaparak gerekli yardımlarda ve tekliflerde bulunmanın, meslek mensuplarının müşterek ihtiyaçlarını karşılamanın kuruluş amaçları arasında sayıldığı, birlik ve organlarının, kuruluş amaçları dışında faaliyette bulunamayacaklarının kurala bağlanarak ticari faaliyette bulunmalarının yasal olarak engellendiği, ticari amaçla yürütülen bir işletme olmayan ve sözü edilen Yasa gereği resmi veya özel makamlara yardım ve mevcudiyetini devam ettirebilmek amacıyla verilen bilirkişilik ve denetim hizmetlerinden elde edilen gelir ticari kazanç olarak kabul edilemeyeceğinden, davacı adına salınan vergi ve kesilen cezalarda yasaya uygunluk görülmediği gerekçesiyle kaldıran … Vergi Mahkemesinin … gün ve E:… K:… sayılı kararının; davacı kurumun devamlılık arzeden faaliyetinin iktisadi işletme olarak kabulü gerektiğinden, bu faaliyetten dolayı elde edilen gelirin vergilendirilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 4'üncü maddesi uyarınca, kamu kuruluşlarına bağlı bir işletmenin iktisadi kamu kuruluşu olarak vergilendirilebilmesi için, işletmenin ticari, sınai ve zirai nitelik taşıması ve işletme faaliyetinin devamlılık arzetmesi yeterli koşullar olup, faaliyetin Yasayla verilmiş bir görev gereği yapılmasının, işletmenin ayrı tüzel kişiliğinin, sermayesinin ve muhasebesinin olmamasının vergilendirmeye engel teşkil etmeyeceği açıktır. Bu nedenle, makbuz karşılığı bedel alarak topraklama raporu düzenleyen davacı Odanın devamlı olan ticari nitelikteki bu faaliyetinden elde ettiği gelirin kurumlar vergisine tabi tutulması gerektiğinden, aksi yoldaki vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Savcı : … Düşüncesi : Davacı odanın … Şubesinin iktisadi işletmesinin uyuşmazlık dönemine ait işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına aslı aranmayan geçiçi vergiye bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasına karşı açılan davayı kabul eden mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 16.6.1994 gün ve E:1994/2 sayılı kararında; dernek ve vakıflara bağlı iktisadi işletmelerin kar elde etme amaçların...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

5422 sayılı (MÜLGA) 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu

İlgili Mevzuat

§

5422 sayılı Kanun, Madde 4

§

5422 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/3983 · K. 2004/72

21 Ocak 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2007/1589 · K. 2008/1275

8 Nisan 2008

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2011/447 · K. 2012/147

4 Nisan 2012

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1997/1288 · K. 1998/1122

26 Mart 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2006/228 · K. 2008/4347

4 Kasım 2008

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2006/2573 · K. 2006/2429

21 Eylül 2006