Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/3846 · K. 2007/4127
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2007/3846 Karar No:2007/4127

E. 2007/3846K. 2007/412712 Aralık 2007
örtülü kazanç dağıtımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İktisadi işletmenin kurumlar vergisi matrahı beyan ettiği, dolayısıyla davacının tahsil etmesi gerektiği belirtilen faizin, iktisadi işletme açısından gider niteliği taşıdığı ve kurumlar vergisinin düz oranlı olduğu göz önüne alındığında, iktisadi işletmeye kullandırılan para nedeniyle olayda bir vergi kaybının söz konusu olmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2007/3846 K. 2007/4127 T. 12.12.2007 ÖRTÜLÜ KAZANÇ DAĞITIMI İKTİSADİ İŞLETMENİN KURUMLAR VERGİSİ MATRAHI BEYAN ETTİĞİ, DOLAYISIYLA DAVACININ TAHSİL ETMESİ GEREKTİĞİ BELİRTİLEN FAİZİN, İKTİSADİ İŞLETME AÇISINDAN GİDER NİTELİĞİ TAŞIDIĞI VE KURUMLAR VERGİSİNİN DÜZ ORANLI OLDUĞU GÖZ ÖNÜNE ALINDIĞINDA, İKTİSADİ İŞLETMEYE KULLANDIRILAN PARA NEDENİYLE OLAYDA BİR VERGİ KAYBININ SÖZ KONUSU OLMADIĞI HAKKINDA. (5422/md.15,17) İstemin Özeti: İhtilaflı olayda davacı, Vakfın iktisadi işletmesinin aynı dönemde kurumlar vergisi matrahı beyan ettiğini, dolayısıyla Hazine kaybının söz konusu olmadığını, tarhiyatın eksik incelemeye dayandığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3/B maddesinde, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu belirtilmiş, aynı Kanun'un 134. maddesinde ise, vergi incelemesinden maksadın ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak olduğu hükmüne yer verilmiştir. 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 15. maddesinde, sermaye şirketlerince dağıtılan örtülü kazançların kurum kazancının tespitinde indirilemeyeceği belirtilmiş, 17. maddesinde ise kazancın hangi hallerde tamamen veya kısmen örtülü olarak dağıtılmış sayılacağı hükme bağlanmıştır. Buna göre; şirketin, kendi ortakları, ortaklarının ilgili bulunduğu gerçek ve tüzel kişiler, idaresi murakabesi veya sermayesi bakımlarından vasıtalı vasıtasız olarak bağlı bulunduğu veya nüfuzu altında bulundurduğu gerçek ve tüzel kişiler ile olan münasebetlerinde emsaline göre göze çarpacak derecede yüksek veya düşük fiyat veya bedeller üzerinden yahut bedelsiz olarak alım, satım, imalat, inşaat ve hizmet ilişkilerinde bulunması halinde kazancın kısmen veya tamamen örtülü olarak dağıtılmış sayılacağı açıklanmıştır. Örtülü kazanç dağıtımı, kurumlar vergisi mükellefi olan bir şirketin vergilendirilmemiş kazancının yasal kazanç dağıtımı ya da sermayenin geri ödenmesi söz konusu olmadan ortaklara veya ortakların yakınlarına aktarılmasıyla gerçekleşmektedir. Örtülü kazanç dağıtımına ilişkin yasal düzenlemelerin amacı kuruma ait kazancın tamamen ya da kısmen vergiye tabi tutulmaksızın kurum dışına çıkarılmasını önlemektir. Davacı Şirketin, H ?. Vakfı İktisadi İşletmesine ait çeşitli vergi ve sigorta borçlarını ödediği, bu yolla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu ileri sürülerek tarhiyat yapıldığı, Mahkeme tarafından da bu hususa ilişkin davanın reddedildiği anlaşılmıştır. Dosyadaki belgelerin incelenmesinden, davacı şirketin yönetim kurulu başkanı ile kurucusunun H olduğu, gerek davacı şirket, gerek Vakıf ve gerekse iktisadi işletme hukuki anlamda bağımsız örgütlenmeler olmakla birlikte esasen H ve ailesinin kontrolünde faaliyet gösterdikleri tespit edilmiştir. Öte yandan, dosyada mevcut olan ve davacı şirketin, vakfın iktisadi işletmesiyle olan para hareketlerinin izlendiği muhasebe kayıtlarına göre hesabın karşılıklı işletilmek suretiyle iktisadi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 134

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.) Vergi incelemesinden

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/5326 · K. 2006/3610

4 Ekim 2006

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2007/950 · K. 2007/1950

12 Haziran 2007

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1996/5496 · K. 1997/4400

20 Kasım 1997

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2008/4746 · K. 2009/190

28 Ocak 2009

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2010/11146 · K. 2015/72

28 Ocak 2015

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2010/593 · K. 2012/90

21 Mart 2012