DAVA : Sözleşmenin Feshi, Kar Mahrumiyeti, Cezai Şart, Emanet/ Teçhizat Bedeli, İntifa Bedeli, Haksız Kullanım Bedeli DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR :KISMEN KABUL- KISMEN RED KARAR TARİHİ: 20/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi, Kar Mahrumiyeti, Cezai Şart, Emanet/ Teçhizat Bedeli, İntifa Bedeli, Haksız Kullanım Bedeli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı Şirket ile 04.06.2009 tarihli 5 yıllık Otogaz (LPG) Bayilik Sözleşmesi akdeden ...A.Ş'nin 22.01.2013 tarih itibariyle tüm aktif ve pasifleriyle birlikte ...ile birleştiğini, bu sebeple iş bu davanın ...tarafından ikamesinin TTK hükümleri dairesince zorunlu olduğunu, davalı ile müvekkili arasında akdedilen 04.06.2009 tarihli Otogaz Bayilik Sözleşmesi ve eki emanet sözleşmesi ve kar paylaşımı protokolü gereğince müvekkili şirketin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/812 Esas KARAR NO : 2018/932 DAVA : Sözleşmenin Feshi, Kar Mahrumiyeti, Cezai Şart, Emanet/ Teçhizat Bedeli, İntifa Bedeli, Haksız Kullanım Bedeli DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR :KISMEN KABUL- KISMEN RED KARAR TARİHİ: 20/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Feshi, Kar Mahrumiyeti, Cezai Şart, Emanet/ Teçhizat Bedeli, İntifa Bedeli, Haksız Kullanım Bedeli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı Şirket ile 04.06.2009 tarihli 5 yıllık Otogaz (LPG) Bayilik Sözleşmesi akdeden ...A.Ş'nin 22.01.2013 tarih itibariyle tüm aktif ve pasifleriyle birlikte ...ile birleştiğini, bu sebeple iş bu davanın ...tarafından ikamesinin TTK hükümleri dairesince zorunlu olduğunu, davalı ile müvekkili arasında akdedilen 04.06.2009 tarihli Otogaz Bayilik Sözleşmesi ve eki emanet sözleşmesi ve kar paylaşımı protokolü gereğince müvekkili şirketin intifa hakkının bulunduğu ... Mah. 1431 Ada 4 parselde kayıtlı gayrimenkul üzerinde otogaz satışı için anlaştıklarını, ancak davalı şirketin sözleşme gereği edimini ifa etmediğini ve bu yerde davacı şirket adına otogaz satılması için faaliyete başlamadığını, davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmesi için ... Noterliğinin 17.12.2010 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ile uyarılmasına rağmen müvekkili şirket ile ticari bağlantı kurmadığını, davalı şirketin sözleşmenin 39. Maddesini ihlal eder şekilde davacı ile imzaladığı tüm sözleşmeleri hiçe saydığını, istasyonu dava dışı ...ne kiralamak suretiyle istasyonda kurulu tüm LPG ekipman ve malzemelerini söktürüp boş araziye bıraktığını, dava dışı ...Şti'nin keşide ettiği ... Noterliğinin 29.11.2010 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesine karşılık ... Noterliğinin 17.12.2010 tarih ve ... yevmiye nolu cevabı ihtarnamesi ile müvekkilinin intifa hakkına sahip bulunduğunu, otogaz satışı için gerekli lisans ve ruhsatları sağlamış olduğunu, yasal olarak bu yerin kullanım hakkının kendisinde olduğunu, intifa hakkını kendisinin kullanabileceği gibi başka firmaya da kullandırmaya yetkili olduğunu ve ... marka LPG teçhizatının sökülmesi veya bu taşınmaza başka marka otogaz satışı yapılması veya müvekkili şirketin otogaz satışına engel olunması halinde gerekli müracaatların yapılacağının dava dışı şirkete ihtar olunduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı Ekin Denizcilik ... Şti arasında Gebze ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı El Atmanın Önlenmesi konulu dava dosyasının derdest olduğunu, Otogaz Bayilik Sözleşmesinin 40. Maddesi gereği ve Kar Paylaşımı ve Ödeme Şartları Protokolü kar paylaşımı başlıklı 1. Maddesi ile Tonaj Taahhüdü ve Cezai Şart başlıklı 2. Maddesinde yazıldığı üzere davalının hesaplanacak kar mahrumiyeti bedelini ödemeyi kabul ettiğini, basiretli tacir sıfatındaki davalı şirketin sözleşmesel edimleri yerine getirmeyerek 04.06.2009 tarihli bayilik sözleşmesini bilerek ve isteyerek ihlal etmesi sebebiyle s...