Mahkememizde görülmekte olan istirdat/ iade ( ıslah ile menfi tespit davası ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirkete ait fabrikaya 31/01/2014 tarihinde giren hırsızların kasalarda bulunan müşteri çek ve senetleri ile boş çek yapraklarını çaldıklarını, konuyla ilgili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan şikayetin ... hazırlık sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, fabrika kasasından çalınan müşteri çekleri ve senetler için İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile zayi nedeniyle iptal davası açıldığını ve çalınan çek ve senetlerin iptaline karar verildiğini, ayrıca sonradan çalındığı fark edilen bir kısım çek ve senetlerle ilgili olarak İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinde de zayi nedeniyle iptal istemiyle... Esas sayılı ile ek bir...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1134 Esas KARAR NO : 2018/558 DAVA : İSTİRDAT/İADE- ISLAH İLE MENFİ TESPİT DAVASI DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR : RED KARAR TARİHİ : 24/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan istirdat/ iade ( ıslah ile menfi tespit davası ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil şirkete ait fabrikaya 31/01/2014 tarihinde giren hırsızların kasalarda bulunan müşteri çek ve senetleri ile boş çek yapraklarını çaldıklarını, konuyla ilgili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan şikayetin ... hazırlık sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, fabrika kasasından çalınan müşteri çekleri ve senetler için İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile zayi nedeniyle iptal davası açıldığını ve çalınan çek ve senetlerin iptaline karar verildiğini, ayrıca sonradan çalındığı fark edilen bir kısım çek ve senetlerle ilgili olarak İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinde de zayi nedeniyle iptal istemiyle... Esas sayılı ile ek bir dava açıldığını, davalının mahkemeye müracaatta bulunarak... Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi Mehmet Baydaş olan ... nolu hesaptan keşide edilen ... nolu 30/06/2014 tarihli 4.600,00 TL bedelli çekin yetkili hamili olduğunu iddia ederek ödemeden men yasağının kaldırılmasını talep ettiğini, müvekkil şirketin davaya konu çeki ticari ilişki çerçevesinde ciranta ... Şti'nden teslim aldığını, davaya konu çekin müvekkil şirketin kasasından çalındığı için söz konusu çekin hiç birinin arkasında müvekkil şirket yetkilisinin imzasının bulunmadığını, müvekkil şirkete ait cironun tamamen sahte olduğunu, bu nedenle davalı ...nin davaya konu çekin meşru hamili olmadığını, sahtecilik def'i senedin hükümsüzlüğüne yönelik def'i olup mutlak def'i mahiyetinde olduğunu, bu nedenle sahtelik ve tahrifat def'inin herkese karşı ileri sürülebileceğini, Yargıtay kararlarının da bu yönde olduğunu beyan ederek ...Bankası A.Ş... Şubesine ait keşidecisi...olan...nolu hesaptan keşide edilen ... nolu 30/06/2014 tarihli 4.600,00 TL bedelli çek hakkında ödeme yasağının kaldırılmaması ve çekin icra takibine konulmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davaya konu çekin hamil olan davacı müvekkil şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkil ve müşterisi ... arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini ,sözleşme gereğince mahkememiz dosyasına konu ...Bankası A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... nolu hesaptan keşide edilen ... nolu 30/06/2014 tarihli 4.600,00 TL bedelli çekin müvekkile verildiğini, müvekkilin çekin meşru hamili olduğunu bu nedenle müdahil olma talebinde bulunulduğunu beyan etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin ...