E. 2021/57 K. 2021/1052

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/57 Esas KARAR NO : 2021/1052 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ----Yetkilisi olduğunu iddia eden ---, müvekkil şirket ------- gelerek, -------yetkilisi olduğunu söylediğini, devamında yetkilisi olduğunu iddia ettiği firmaya ilişkin işlerin tanıtımını yaparak müvekkilime aralarında ticari bir ilişki kurulmasına yönelik teklifte bulunduğunu, bunun üzerine müvekkili, davalı şirket yetkilisi olduğunu düşündüğü ----- tarafından yapılan bu inandırıcı tanıtıma ikna olarak, ilgili şirket ile ticari ilişki kurulması noktasında anlaşıldığını, anlaşmaya göre ----bedel karşılığında müvekkili şirkete teslim edilecektir. Müvekkil şirketin ödemeleri çek ile yapmayı teklif etmesi üzerine davalı şirketin yetkilisi olduğunu düşündüğü---- bu talebi kabul ettiğini, daha sonra müvekkili tarafından, ------ bedelli çek keşide edilerek davalı şirketin yetkilisi olduğunu düşündüğü ------- teslim edildiğini, çekin tesliminden sonra, müvekkili ve davalı taraf arasında kararlaştırılan ---- teslim edilme tarihi geldiğini, ancak teslim tarihi gelmiş olmasına rağmen ürünlerin teslimi müvekkili tarafa yapılmadığını, bunun üzerine müvekkil gecikme hakkında bilgi almak için davalı şirketin yetkilisi olduğunu düşündüğ----- ulaşmaya çalışmış, ancak bir türlü ulaşamadığını, müvekkil, ---. yetkilisi ----ulaşamayınca davalı şirket yetkilileriyle iletişime geçtiğini, ancak ilgili şirket siparişten ve çekten haberdar olmadıklarını, -------adında bir şirket yetkililerinin de bulunmadığını söylediğini, müvekkili şirket------ görüşmeden sonra --- tarafından dolandırıldığını anladığını, çünkü ------ kaşesini ve şirket yöneticisinin imzasını taklit ederek çeki cirolayıp tedavüle sokması muhtemel olduğunu, olayın ardından şüpheli hakkında, resmi evrakta sahtecilik yaparak Bankayı aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması için Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca dava konusu durum sebebiyle, müvekkilinin telafisi imkansız maddi zararlara uğrama ihtimali olduğunu, bu muhtemel zararın önüne geçilmesi için davaya konu---- vade tarihli ---- bedelli çekin bankaya ibrazı halinde çek bedelinin muhatap banka tarafından alacaklılara ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararının verilmesini, çek bedelinin muhatap banka tarafından alacaklılara ödenmemesine ve İİK 72/2 maddesi uyarınca başlatılması muhtemel icra takibinin durdurulması için öngörülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, konuyla ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya usulüne uygun dav...