Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı İşyerim Paket Poliçesiyle sigortalı, ... adresinde, davalı ... Ticaret Merkezi Yönetimi'nin sorumluluğunda bulunan ... Ticaret Merkezi'nin içinde faaliyet gösteren işyerinin 19.10.2015 günü, işyerinin giriş kapısı önünde bulunan file kepenkinin asma kilit halkalarının sert bir cisim yardımıyla kesilmek suretiyle kilitlerin çıkarılarak kepenkin açıldığını, ardından işyerinin camlı alüminyum kapısının da sert bir cisim yardımıyla zorlanmak suretiyle açılarak birtakım kişiler tarafından işyerinin içine girildiğini, işyerine giren birtakım kişilerin işyerinin sağ tarafındaki tezgâhın arkasında bulunan sigara standından muhtelif sigaraları koli ve kutulara doldurarak ve bir adet sigara standını da alarak...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/868 Esas KARAR NO : 2019/397
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/08/2016 KARAR TARİHİ : 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı İşyerim Paket Poliçesiyle sigortalı, ... adresinde, davalı ... Ticaret Merkezi Yönetimi'nin sorumluluğunda bulunan ... Ticaret Merkezi'nin içinde faaliyet gösteren işyerinin 19.10.2015 günü, işyerinin giriş kapısı önünde bulunan file kepenkinin asma kilit halkalarının sert bir cisim yardımıyla kesilmek suretiyle kilitlerin çıkarılarak kepenkin açıldığını, ardından işyerinin camlı alüminyum kapısının da sert bir cisim yardımıyla zorlanmak suretiyle açılarak birtakım kişiler tarafından işyerinin içine girildiğini, işyerine giren birtakım kişilerin işyerinin sağ tarafındaki tezgâhın arkasında bulunan sigara standından muhtelif sigaraları koli ve kutulara doldurarak ve bir adet sigara standını da alarak araçlarına yüklediklerini, işyerinin üst katında bulunan iki kapaklı çelik kasayı da sürükleyerek araçlarına yüklediklerini, sigortalı iş yerinde muhtelif emtiaya da zarar verilmek suretiyle işbu huzurdaki dava konusu olaya sebebiyet veren hasarın gerçekleştiğini, sigortalının müvekkili şirkete yönelttiği hasar bildirimi üzerine, oluşan hasar sonucunda müvekkili şirket tarafından ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, dava konusu hasara sebebiyet veren olay sonrasında ... Polis Merkezi Amirliği ifade tutanaklarının tutulduğunu, açılan hasar dosyası kapsamında 20.10.2015 tarihli Ekspertiz Raporunun düzenlendiğini, davalı tarafça ... Ticaret Merkezi Yönetimi bünyesinde bulunan işyerlerinin güvenliğini sağlamak üzere özel güvenlik hizmetinin de verildiğini, davalı ticaret merkezi yönetiminin bünyesinde bulunan sigortalı işyerinin güvenliğini sağlayamadığını, sigortalı işyerindeki muhtelif emtianın çalınmasından ve hırsızlık olayından kaynaklanan hasarların oluşmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen hasara ve zarara istinaden müvekkili şirketin sigorta poliçesi kapsamındaki 12.524,40-TL olan zarar karşılığı miktarı sigortalısına 08.01.2016 tarihinde ödediğini, müvekkili şirketin sigortalısına yaptığı ödemeye istinaden zararın oluşmasında sorumluluğu bulunan davalıdan rücuen tazminat alacağının doğduğunu, müvekkili şirket tarafından genel haciz yolu ile 20/07/2016 tarihinde davalı aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından icra takibine itiraz ederek herhangi bir borcu bulunmadığı yönünde iddiada bulunduğunu, söz konusu itirazın ve iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ödeme tarihinden itibaren işleyen faiziyle beraber 13.123,51-TL'nin borca karşılık davalı borçlunun yaptığı itirazını kabu etmediklerini, davanın kabulü ile borçlunun haksız ve kötü niyetle icra takibine yaptığı itirazının iptalin...