E. 2018/870 K. 2019/477

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/870 Esas KARAR NO : 2019/477

DAVA : İtirazın İptali (Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalının ihracatcısı olduğu, davacı ... şirketinin ... no.lu Uzun Süreli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olan ... A.Ş.ye ait ... plakalı aracın 02.02.2016 tarihinde .... sevk ve idaresinde ...de seyir halinde iken motor kısmının alevli şekilde yanması sonucu araçta meydana gelen hasar için sigortalıya 17.08.2016 tarihinde 7.852,00 TL hasar bedeli ödendiğini, yapılan ödeme ile davacı şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu, 20.05.2016 tarihinde Oto Hasar Elektrik ve Elektronik Diagnoz uzmanı tarafından hazırlanan raporda, yangının başlangıç noktasının DPF filtresi basınç sensörü bölümünde başlayan erime, kavrulma ve nihai olarak kaput izolatörünün etkilenmesi sonucu yanma olduğu, aracın dış müdahale sonucu yanıcı ve yakıcı atılması, konması ve tutuşturulması sonuçlu bir yanma olmadığı, aracın imalatında araca monte edilenler dışında ek bir ilave tesisat ve bu tesisata elektrik akımı taşıyan kablolar üzerinde oluşan elektriksel nedenlere dayalı bir yanma olmadığı, araç sürücüsünün kullanım kaynaklı ve kullanıma bağlı bir nedenden oluşan bir yanma zararı olmadığı, aracın garanti kapsamında olduğu, aracın imalatı gereği imalatçı firma tarafından araca monte edilen DPF basınç sensörü bölümünde oluşan elektriksel bir arıza ve bu arızaya bağlı olarak lokal bölgede oluşan ısı yükselimi sonucu ilgili aksamın elektrik akım kablosu dış izolasyon bölümünde erime ve kavrulmalara, bu noktadan tetiklenen ısı yükseliminin motor kaputu izolasyon bölümünde alevli yanma oluşturmasına, yanan izolasyon keçe bölümünde yanar vaziyette kopan alevli parçaların motor üst bölümüne düşmesi sonucu temas noktalarında erime, kavrulmalara sebebiyet veren yanma başlangıcı ve nihai sonucunun tespit edildiğini, davacının, sigortalısına ödediği hasar bedelini hasarda %100 kusurlu bulunan davalı/borçludan rücuen tazmini için ... 29.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ilamsız icra takibine davalı/borçlu tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı delillerinin kendilerine tebliğ edilmediğini, davacının sunacağı delil listesinin kabul edilmemesini talep ettiklerini, davacı delillerine itiraz ve karşı delil sunma haklarını saklı tuttuklarını, davaya konu araçta üretim kaynaklı herhangi bir sorun bulunmadığını, bir aracın ya üretim ayıplı olacağını ya ...