Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; *** günü saat 21:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki 50 ... plakalı müvekkil ...'nun da içinde bulunduğu aracı ile Mustafa Kemal Paşa Bulvarı'ndan gelip yan yoldan Kocasinan Bulvarı'na geçiş yapmak isterken tren yolu hemzemin geçide geldiği esnada aracın sağ arka kapı ve çamurluk kısımlarına trenin çarpması nedeniyle savrulması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tensip aşamasında birleştirilmesini, belirsiz alacak davası niteliğinde ve ileride bilirkişi raporuna göre hesaplanacak bedele tamamlanmak üzere şimdilik 250,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 250,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** Karar T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** Esas KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI :*** VEKİLİ : Av.
DAVALI :*** VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; *** günü saat 21:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki 50 ... plakalı müvekkil ...'nun da içinde bulunduğu aracı ile Mustafa Kemal Paşa Bulvarı'ndan gelip yan yoldan Kocasinan Bulvarı'na geçiş yapmak isterken tren yolu hemzemin geçide geldiği esnada aracın sağ arka kapı ve çamurluk kısımlarına trenin çarpması nedeniyle savrulması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tensip aşamasında birleştirilmesini, belirsiz alacak davası niteliğinde ve ileride bilirkişi raporuna göre hesaplanacak bedele tamamlanmak üzere şimdilik 250,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 250,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL tedavi masraflarının davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava tarihinden önce KTK'nun 97.maddesi uyarınca yaptığı başvuruda gerekli evrakları sunmadığını, eksik evrak nedeni ile usule aykırı başvuru yapıldığını, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, mahkememizin yetkili olmadığını, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispata muhtaç olduğunu, davacı tarafın oluşan zararlarda müterafik kusuru olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, soruşturma dosyasında uzlaşma olup olmadığının araştırılması gerektiğini, davacının maluliyet iddiasının ispata muhtaç olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile davalının dava tarihinden önce temerrüde düşmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER: Erciyes Üniversitesi'nden davacının tedavi evrakları getirtilmiştir. Davacının uyaptan nüfus kaydı temin edilmiştir. SGK'ya müzekkere yazılarak davacının dava konusu trafik kazası nedeni ile rücuya tabi ödeme alıp almadığı, maaş ve aylık bağlanıp bağlanmadığı sorulmuş, gelen yazı cevabından rücuya tabi ödemenin olmadığı anlaşılmıştır. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasının bir örneği uyaptan celp edilmiş, şikayet yokluğu nedeni ile KYOK kararı verildiği görülmüştür. *** Şirketi Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 50 ... plaka sayılı aracın *** tarihinde karıştığı kaza nedeni ile açılan hasar dosyası ve poliçe örn...