DAVA :Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; *** tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracı ile Kayseri *** İlçesi *** Mahallesinde *** Caddesi istikametinden 5.cadde istikametine doğru Erkilet Caddesini takiben seyir halinde iken; seyir istikametine göre sağ tarafından bulunan otobüs durağına yaklaştığı sırada yolun sağ tarafından sol tarafına geçmekte olan davacı ...a çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, aracın kaza...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** Karar T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** Esas KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** 1-*** 2-*** VEKİLİ : Av.
DAVALI : *** VEKİLİ : Av.
DAVA :Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; *** tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı aracı ile Kayseri *** İlçesi *** Mahallesinde *** Caddesi istikametinden 5.cadde istikametine doğru Erkilet Caddesini takiben seyir halinde iken; seyir istikametine göre sağ tarafından bulunan otobüs durağına yaklaştığı sırada yolun sağ tarafından sol tarafına geçmekte olan davacı ...a çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, davacının hiçbir kusurunun bulunmadığını, aracın kaza tarihinde davalı tarafça ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, dava konusu trafik kazası sebebiyle davacının ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, aynı zamanda bakıcı ihtiyacının da doğduğunu, dava konusu kaza sebebiyle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca ... sayılı dosya üzerinden soruşturma başlatıldığını, davacının dava açmadan önce KTK'nın 97. maddesi uyarınca davalıya başvurduğunu ancak başvurudan sonuç alınamadığını belirterek davacının maruz kaldığı geçici ve kalıcı iş göremezlik nedeniyle; kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 3.800,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TLnin kaza tarihi olan 31.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmaması nedeni ile sigorta şirketinin tazminat sorumluluğunun olmadığını, davacı yayanın, yaya geçidi olmayan bir yerde kontrolsüz ve tedbirsiz bir şekilde aniden yolun karşı tarafına geçmek istemesi nedeni ile kazanın gerçekleştiğini, davacı tarafından araç sürücüsü ve işleteni aleyhinde açılmış bir tazminat davası olup olmadığının araştırılmaya muhtaç olduğunu, davacının kalıcı maluliyetinin olmadığını, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatının poliçe teminat limiti dışında kaldığını, davacının kaza tarihinden itibaren faiz talep edemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı...