Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalı ile 25.05.2015 tarihli sözleşme ile klima montajı için anlaşıldığını, sözleşmede görüldüğü gibi 14.500,00 TL ödeme yapıldığı halde klima ve montajının yapılmadığını, davalıya ... Noterliğinin 11.04.2016 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği halde davalı ödeme yapmadığından aleyhine ... İcra müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun süresinde borca itiraz ettiğinden takibin durduğunu, ancak takibe itirazın haksız olduğunu ileri sürerek 14.500,00 TL alacaklarının sözleşme tarihinden itibaren hesaplanacak reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/641 Esas KARAR NO : 2022/83 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalı ile 25.05.2015 tarihli sözleşme ile klima montajı için anlaşıldığını, sözleşmede görüldüğü gibi 14.500,00 TL ödeme yapıldığı halde klima ve montajının yapılmadığını, davalıya ... Noterliğinin 11.04.2016 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği halde davalı ödeme yapmadığından aleyhine ... İcra müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun süresinde borca itiraz ettiğinden takibin durduğunu, ancak takibe itirazın haksız olduğunu ileri sürerek 14.500,00 TL alacaklarının sözleşme tarihinden itibaren hesaplanacak reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı olarak gözüken ... ... San. ve Tic. A.Ş.'nin müvekkilinden herhangi bir hak ve alacağı bulunmamakta olup müvekkili ile aralarında ticari bir ilişki de bulunmadığını, davacı şirketin yetkilisi ... ... ile yapılan görüşme neticesinde bir takım klima satışı ve montajı üzerine anlaşıldığını, satış öncesinde müvekkili şirket tarafından ... Mah. ... Cad. No: ... İstanbul adresinde alt yapı çalışmaları gerçekleştirildiğini, kanal çekme ve borulama yapılarak satış ile birlikte birlikte söz konusu klimaların teslim edildiğini, akabinde davacı şirket yetkilisi ... ...'nin ortağı ve yöneticisi olduğu dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı şirketin de faaliyet gösterdiği ... Mah. ... Cad. No: ... Şişli İstanbul adresinde söz konusu klimaların montajlarının gerçekleştirildiğini, söz konusu satım ilişkisinde ... ... San. ve Tic. A.Ş.'nin taraf olmadığını ve müvekkili şirketin davacı ... ... San. ve Tic. A.Ş,'ne herhangi bir borcunun da bulunmadığını, ayrıca montaj işi ile ilgili dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 05.07.2016 tarihli 8.000 TL bedelli çek keşide edildiğini ve çekin vadesinde ödenememesi nedeniyle söz konusu çekin yerine 15.01.2017 tarihli 8.000 TL bedelli çek keşide edildiği halde yine çekin ödenmemesi nedeniyle dava dışı ... Ltd. Şti. hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve çekin tahsil edildiğini, çek ile ilgili olarak dava dışı Borçlu tarafından ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/... E sayılı dosyası ile 4.000 TL ödemenin gerçekleştirildiği iddia edilerek kısmi itirazda bulunduğunu ve akabinde borçlu tarafından davadan feragat edildiğini, somut davada gerekli görülmesi halinde mahallinde yapılacak inceleme ile söz konusu klimaların teslim ve montajının...