Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirket nezdinde ---- numaralı poliçe ile ---kullanımında olan ----- riziko adresli mahalde şebeke cereyanında meydana gelen ani voltaj değişimleri sebebi ile sigortalının kullanımında olan ----- dış ünitesinin arızalanması sonucunda-----tarihinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili olan davalı şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden cihazda meydana gelen hasarın ---- olarak belirlendiği ve bu tazminat bedelinin ---ödendiğini, ödenen ---- tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkili olan davacı şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu, rücûen tazminat alacakları olan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/332 Esas KARAR NO: 2021/479 DAVA: İtirazın İptali (Rücûen Tazminata Dayanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ: 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirket nezdinde ---- numaralı poliçe ile ---kullanımında olan ----- riziko adresli mahalde şebeke cereyanında meydana gelen ani voltaj değişimleri sebebi ile sigortalının kullanımında olan ----- dış ünitesinin arızalanması sonucunda-----tarihinde maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili olan davalı şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden cihazda meydana gelen hasarın ---- olarak belirlendiği ve bu tazminat bedelinin ---ödendiğini, ödenen ---- tutarındaki tazminatın ödeme tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkili olan davacı şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu, rücûen tazminat alacakları olan --- hasar bedelinin ödeme tarihi --- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı aleyhine----- dosyası ile icra takibine başlandığını, itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu dermeyan etmiş, haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, arabuluculuk ve vekalet ücreti ile yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, rücûen tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, 5. maddesinde Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi Mahkemelerin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla davaya bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olması durumunda ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tar...