DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilli şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalıdan olan 34.196,94- (Euro) alacağını tahsil edemeyince müvekkili şirket adına Bakırköy ....lcra Müdürlüğü' nün .......... Esas no'lu dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalının icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinin ekinde sunduğu e-posta yazışmasının ibra niteliğinde olduğunu iddia etmişse de söz konusu e-postanın firma yeikilisine ait olmadığını, e-posta içeriğini de hiçbir surette kabul etmelerinin mümkün olmadığını, tacirler arasında hesap mutabakatının ne surette...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/11 Esas KARAR NO : 2021/691
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilli şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalıdan olan 34.196,94- (Euro) alacağını tahsil edemeyince müvekkili şirket adına Bakırköy ....lcra Müdürlüğü' nün .......... Esas no'lu dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalının icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinin ekinde sunduğu e-posta yazışmasının ibra niteliğinde olduğunu iddia etmişse de söz konusu e-postanın firma yeikilisine ait olmadığını, e-posta içeriğini de hiçbir surette kabul etmelerinin mümkün olmadığını, tacirler arasında hesap mutabakatının ne surette olacağının açık olduğunu, müvekkil firmanın icra takibini başlattığını öğrenen davalı firmanın eski aylara ait 04/11/2020 tarihinde düzenlenen 29/10/2020 tarih ve .......... 114 sıra nolu ve 31/10/2020 tarih ve ......... sıra nolu 12.902,40-(Euro) tutarındaki faturaları müvekkili firmaya 05/11/2020 tarihinde e-fatura olarak gönderdiğini, söz konusu faturaların müvekkili tarafından kabul edilmeyerek Bakırköy ....Noterliği' nin 10/11/2020 tarih ve ......../796 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya iade/tebliğ edildiğini, açıklanan nedenlerle; haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı yanın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın icra takibine konu faturalar karşılığında davacı şirketin cari hesap alacağının bulunup bulunmadığı, mail yazışmasının ibra olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, alacak ve borç durumunun tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .......... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Davacı tarafından davalı aleyhine 34.196,94 Euro asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılamada ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapmak üzere bilirkişiden rapor alınmıştır. Alınan bilirkişi raporuyla davacı ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının cari hesap alacağının bulunduğu, alacak miktarının 225.732,51 TL olduğu belirtilmiştir. Bilirkişi incelemesi için sunulan davacı tarafın defterlerinin incelenmesinin s...