DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekilinin İzmir ... ATMne açtığı 08.01.2021 harç tarihli davada dava dilekçesiyle; Dava dışı ... Dış Tic. Ve San. A.Ş tarafından sigorta ettirilen sigortalı ... Ltd. Şti'ne ait 334 çuval ... Kahve çekirdeği müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, davalı şirkete ait ... isimli gemi ile sigortalı emtianın nakliyesi sırasında emtianın içinde bulunduğu konteynıra sızan yağmur sularının emtiaya sirayet etmesi neticesinde 09.06.2017 tarihinde sigortalı emtia hasarlanmış hasar ihbarı üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde tespit edilen 6.977,88 TL sigorta...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/78 KARAR NO : 2021/356
DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekilinin İzmir ... ATMne açtığı 08.01.2021 harç tarihli davada dava dilekçesiyle; Dava dışı ... Dış Tic. Ve San. A.Ş tarafından sigorta ettirilen sigortalı ... Ltd. Şti'ne ait 334 çuval ... Kahve çekirdeği müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, davalı şirkete ait ... isimli gemi ile sigortalı emtianın nakliyesi sırasında emtianın içinde bulunduğu konteynıra sızan yağmur sularının emtiaya sirayet etmesi neticesinde 09.06.2017 tarihinde sigortalı emtia hasarlanmış hasar ihbarı üzerine ... nolu hasar dosyası açıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde tespit edilen 6.977,88 TL sigorta tazminatının müvekkili tarafından 23.07.2017 tarihinde ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının rücuen tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ancak borçlu tarafça takibe itiraz edildiği ve icra müdürlüğünce itiraz sebebiyle icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, itirazın çok daha sonra haricen öğrenildiğini, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, 08.01.2020 tarihinde anlaşamama tutanağının imzalandığını belirterek davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına vaki borçlu itirazının iptaline, icra takibinin devamına, davalıya aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı 14.01.2021 tarihli kararla görevli mahkemenin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle gönderme kararı verdiği ve bu kararın kesinleştirilmeksizin ve tahrik dilekçesi olmaksızın mahkememize gönderildiği ve ... Esas numarasına kayıtlandığını ve yargılamasının bu numara üzerinden devam ettiği belirlenmiştir. Davalı ... Acenteliği A.Ş vekili 02.04.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; TTK m. 1188 gereğince davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacı sigortalısı ... Dış Tic. A.Ş.nin 11.05.2017 tarihinde cirolamış olduğu konşimentoları taşıyana ibraz ederek malı çekmek istediğini bildirdiği ve yük teslim belgesini aldığı, icra takibinin 18.07.2019 tarihinde başlatıldığı, ancak her türlü tazminat talebi için hak düşürücü sürenin 11.05.2017 tarihinden itibaren 1 yıl sonra son bulduğunu, bu süre içerisinde açılmış usulüne uygun bir icra takibi veya davanın mevcut olmadığını, öncelikle davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca davanın pasif husumet yönünden de reddinin gerektiğini, ... Acenteliği AŞ'ye doğrudan husumet yöneltilemeyeceğini, müvekki...