DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/10/2020 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin uzun yıllardan bu yana Türkiyede doğrudan satış sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili ...un, Türkiyede halihazırda 400.000 civarında satış temsilcisinin bulunduğunu, mevzuata uygun olarak, ...ürünlerini kapı kapı dolaşmak (doğrudan satış) suretiyle tüketiciye satan bu kişilerin Gelir Vergisi Kanununa göre vergiden muaf tutulduğunu, ancak müvekkilinin ürünlerini kapı kapı dolaşmaksızın online platformlardan satan temsilcilerin de vergi muafiyetinden yararlanmasının haksızlık ve hukuka aykırılık yarattığını tespit ettiğini, bu kapsamda ... ürünlerini online platformlardan satmak isteyen kişiler için ... Temsilciliği Sistemi oluşturulduğunu, müvekkili ile Online Satış Temsilciliği...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/506 Esas KARAR NO : 2020/521
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/10/2020
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin uzun yıllardan bu yana Türkiyede doğrudan satış sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili ...un, Türkiyede halihazırda 400.000 civarında satış temsilcisinin bulunduğunu, mevzuata uygun olarak, ...ürünlerini kapı kapı dolaşmak (doğrudan satış) suretiyle tüketiciye satan bu kişilerin Gelir Vergisi Kanununa göre vergiden muaf tutulduğunu, ancak müvekkilinin ürünlerini kapı kapı dolaşmaksızın online platformlardan satan temsilcilerin de vergi muafiyetinden yararlanmasının haksızlık ve hukuka aykırılık yarattığını tespit ettiğini, bu kapsamda ... ürünlerini online platformlardan satmak isteyen kişiler için ... Temsilciliği Sistemi oluşturulduğunu, müvekkili ile Online Satış Temsilciliği Sözleşmesi imzalamak isteyen kişilerin vergi mükellefi olmasının zorunlu tutulduğunu, davalının da bir şahıs şirketi kurarak 05.04.2019 tarihinde müvekkili ile Online Satış Temsilciliği Sözleşmesini imzaladığını, sözleşmenin 3.10. maddesine göre Satıcı, Online Satış kanallarından satışını yapacağı ürünleri yalnızca ...dan tedarik edecektir. Satıcı paralel ithalat dahil başka bir kişi veya kurumdan ürün tedarik edemez. hükmünün bulunduğunu,müvekkili tarafından yapılan 05.07.2019 tarihli incelemede davalının online satış kanallarında satışını yaptığı ... ürünlerinin, kendisine sağlanan ürünlerden olmadığının tespit edildiğini, konuyla ilgili olarak davalı borçludan açıklama talep edildiğini, yapılan açıklamada bu ürünlerin Sözleşmenin imzalanmasından önce alındığının ifade edildiğini, yapılan araştırmada ise verilen bilgilerin tamamen yanlış olduğunun görüldüğünü, davalının, yapılan sözleşmeye uymamakla kalmadığını, aynı
zamanda yalan beyanlar ile kendini savunmaya çalıştığını, sözleşmenin 4.3. maddesi ve 5.1. Maddesine göre müvekkili şirketin, sözleşmeye açıkça aykırı davrandığı sabit olan davalıya 04.09.2019 tarihinde sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, ihlal nedeniyle ödenmesi gereken 10.000 TLnin 18.10.2019 tarihine kadar ilgili banka hesabına gönderilmesi gerektiğini bildiren bir ihtarname gönderdiğini ve davalının cezai şart bedelini ödemediğini, davalı aleyhine alacağının tahsili için İst. ... İcra Müd nün...E sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, 18.10.2019 tarihinden icra takibinin başlatıldığı 27.01.2020 tarihine kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, tarafların ticari bir iş ilişkisi içerisinde olduğunu, ilgili borca da mevzuata uygun olarak yürürlükteki ticari temerrüt faizi oranı uygulandığını, bu nedenle icra takibinde talep edilen 529,45 TL tutarındaki faiz tutarına yapılan itirazı kabul etmediklerini belirterek davalının haksız ve kötüniyetli olarak yaptığı tüm itirazların iptaline ve takibin devamına, davalının %40tan aşağı olmamak üzere in...