Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/14 · K. 2022/113
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/14 K. 2022/113

E. 2021/14K. 2022/11323 Şubat 2022
kredi sözleşmesibilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibitekerrürBSMVicra inkar tazminatıtazminatiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali ( Banka Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine Kefillikten Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı banka ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... Dayanaklı Tüketim Malları Paz. Ltd. Şti arasında imzalamış olunan 18/02/2014 tarihli 5.000.000 TL limitli genel kredi ve teminat sözlemesi ve kefalete ilişkin ek protokol world bussiness kart ve sair sözleşmeler çerçevesinde krediler kullandırılmış olup, diğer davalı borçluların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme imzaladıklarını, belirtilen borçların ödenmesi için hesaplar kat edilerek... 54. Noterliği vasıtasıyla ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, buna göre 253.960,19 TL...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/14 Esas - 2022/113 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2022/113

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI ... DAVALILAR :...

DAVA : İtirazın İptali ( Banka Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine Kefillikten Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/02/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı banka ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... Dayanaklı Tüketim Malları Paz. Ltd. Şti arasında imzalamış olunan 18/02/2014 tarihli 5.000.000 TL limitli genel kredi ve teminat sözlemesi ve kefalete ilişkin ek protokol world bussiness kart ve sair sözleşmeler çerçevesinde krediler kullandırılmış olup, diğer davalı borçluların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme imzaladıklarını, belirtilen borçların ödenmesi için hesaplar kat edilerek... 54. Noterliği vasıtasıyla ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, buna göre 253.960,19 TL nakit alacakları yönünden 79.910,00 TL gayri nakit alacakları yönünden toplam 333.870,19 TL alacak üzerinden Ankara ... Müdürlüğünün 2019/1940 esas sayılı icra takibi başlattıklarını, tarafların itiraz etmesi üzerine icra takibi durduğundan harca esas değer olarak 253.960,19 TL nakit alacakları yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafın %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir.

Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, tüm deliller toplandıktan sonra dosya bankacı bilirkişi Mustafa ERDOĞAN'a tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 22/09/2021 tarihli raporda, Davacı bankanın; Ankara ... Müdürlüğü'nün 2019/1940 E. sayılı dosyasından başlatmış olduğu takipte; Dava dışı asıl borçlu ... Dayanıklı Tüketim Malları Paz. Ltd. Şti.'ne kullandırılan krediler nedeniyle, Davalı kefiller Davalı kefiller; ...Beton Madencilik Nak. İnş. Akar. San. ve Tic. A.Ş., ...Taş Yapı Malzemeleri İnş. Hafriyat Nak. Emlak Turizm San. ve Tic. Ltd.Şti. ...'dan, müştereken ve müteselsilen (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) 07.02.2019 takip tarihi itibariyle; Nakit Krediler Yönünden : asıl alacak toplamı 235.551,97 TL, işlemiş faiz toplamı 8.897,44 TL, faizin %5 BSMV'si 444,87 TL, noter masrafı toplamı 2.522,39 TL olmak üzere toplam 247.416,67 TL alacaklı olduğunu, Taraflar arasında imzalanan Kredi Sözleşmeleri ve mevzuata göre takip tarihinden itibaren 235.551,97 TL asıl alacak tutarının; 181.519,47 TL'lık kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %46,80 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 BSMV'si ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/15 · K. 2022/521

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2023/10

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/3 · K. 2022/407

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/7 · K. 2022/219

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/16 · K. 2022/293

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 · K. 2022/440

21 Haziran 2022